百萬贈與、千萬土地都給了，收養64年決裂！養女喊「不是我媽媽」，憤而訴請終止收養關係獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名結婚近30年的男子阿成，他因為中風後身體行動不便，向法院提起離婚訴訟，指控妻子阿惠（均化名）長期不願照顧自己，還欺瞞他出售父親留下的財產、要求將房屋過戶給兒子，更揭露妻子婚前曾有墮胎等往事，認為雙方的婚姻早已名存實亡。
判決指出，阿成主張，他與阿惠於1996年結婚，婚後育有一子，當初因女方未婚懷孕才決定結婚，彼此從未真正建立感情基礎。自己近年因中風導致行動不便，妻子卻未善盡照顧責任。此外，妻子婚前曾與前段感情發生墮胎情形，並隱瞞相關過往，讓他認為自己長年遭到欺騙。
除了婚姻問題外，阿成也將矛頭指向家庭財產。他主張，妻子遊說他出售父親留下的財產，再將所得分配給子女；自己辛苦蓋好的房子，在中風後因無力繳貸款請兒子協助，妻子卻要求必須先將房屋過戶給兒子才能幫忙，讓他覺得遭到算計，因此，請求法院判准離婚。
阿惠則否認相關指控，表示婚前曾有流產一事，她早已向丈夫坦承，並非刻意隱瞞。至於出售土地，也是丈夫自己的決定，並非她要求。她指出，丈夫後來私下借了高利貸100萬元，家人完全不知情，直到無力償還才曝光，最後是她先借款代為清償，再由兒子貸款償還她的借款。
阿惠表示，房屋之所以過戶給兒子，是擔心丈夫再次拿房屋抵押借貸，並非為了侵占財產。她也強調，許多家庭財務問題都是她與家人一路協助善後，並沒有從中獲得任何利益。
法院審理後指出，依照戶籍資料及雙方陳述，夫妻目前仍設籍並共同居住於同一住所，丈夫並未提出任何證據證明妻子拒絕共同生活，因此不符合《民法》第1052條第1項第5款所稱「惡意遺棄」的法定要件。
至於丈夫主張因中風遭妻子疏於照顧，法院認為，相關說法並未提出證據證明，自難採信。而有關妻子婚前的感情經歷及流產情形，均屬婚姻成立前的事件，並非婚後所發生的重大事由，依法不能作為判決離婚的依據。
法官另指出，丈夫所提出的其他理由，大多屬家庭財產管理及房屋處分方式的歧見，雖然夫妻間確有不同意見，但仍屬一般家庭糾紛，尚不足以認定婚姻已經發生無法回復的重大破綻。
法院認為，夫妻本就可能因個性、生活習慣及價值觀不同而產生摩擦，但只要仍有共同生活基礎，且並無難以化解的重大衝突，就不能認定婚姻已達無法維持的程度。尤其妻子明確表示不同意離婚，法院認為雙方仍有透過溝通修補關係的可能，因此認定本案不符合《民法》第1052條規定的裁判離婚要件，駁回離婚請求。
2026/07/13 09:04
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260713001104-260402
Post gallery
