兒子多年未奉養還「影響補助？」 81歲婦提告「否認母子關係」，法官判決予以駁回。（示意圖、與本案無關／AI生成）
81歲老婦阿蘭晚年生活拮据，因每月僅靠中低收入老人津貼維生，認為戶籍上的兒子阿哲（均化名）多年來未盡扶養責任，且因對方收入影響自己申請社福補助，向法院提起「確認親子關係不存在」訴訟。她主張，阿哲其實是夫妻倆於1976年自他人手中抱養的孩子，雙方根本沒有血緣關係，希望藉此切斷法律上的母子身分。
判決書指出，阿蘭主張，自己與已故丈夫當年抱回僅約8個月大的阿哲撫養，之後直接向戶政機關登記為親生兒子，但實際上並無血緣關係。阿哲長大後也知道自己的身世，自2000年結婚搬離家中後，便幾乎與她失去聯繫，除了2016年丈夫過世時返家參加喪禮外，多年來未曾照顧或扶養。
阿蘭表示，自己如今已81歲，沒有工作收入，只能依靠政府補助維持生活，但由於戶籍上仍有這名「兒子」，導致申請較高額社會福利時，常因對方的財力被列入計算，影響補助資格，使她生活更加困難，因此，希望法院確認雙方親子關係不存在。
對此，阿哲並未否認自己是抱養而來，也坦承從小就知道與阿蘭沒有血緣關係，但表示沒有意願接受DNA鑑定，其餘則交由法院依法判斷。法院指出，本案發生於早年《民法》收養制度修法之前，當時法律規定，若是未滿7歲的幼童，自幼抱養並以自己子女身分扶育，即使沒有書面收養契約，也可能依法成立收養關係。
法官審酌，依據阿蘭訴訟代理人的陳述，夫妻二人當年抱養阿哲時，知道孩子原本有親生父母，只是後來生母失蹤，因此，無法完成正式收養程序，才直接辦理戶籍登記。由此可推認，當年阿哲的法定代理人應已同意出養，夫妻二人才得以將孩子帶回撫養，並登記為自己的孩子。
法院認為，若要主張當年並未取得法定代理人同意，甚至涉及非法抱走嬰兒，屬於極為特殊、非常態的情形，依法應由提出主張的一方負舉證責任。然而，阿蘭除了口頭陳述外，並未提出任何證據證明，當年收養未經阿哲的父母同意，因此，無法推翻既有法律關係。
法官指出，民法明文規定，養子女與養父母之間，除法律另有規定外，其法律關係與婚生子女完全相同。本案中，法院認定，阿蘭夫妻當年確有收養孩子的意思，也自幼撫養阿哲長大，依法已成立收養關係，而多年來雙方也未曾辦理終止收養，因此，法律上的親子關係仍然存在。
法官認為，即使雙方沒有自然血緣，也不代表法律上的親子身分不存在。由於收養關係依法有效成立且未曾終止，阿蘭請求確認雙方親子關係不存在，於法無據，因此，判決予以駁回。
2026/07/12 07:38
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260712000027-260402
Post gallery
