美國總統川普近日對外表示，雖願意繼續與伊朗談判，但六月下旬達成的停火協議已經結束。（美聯社）
美伊戰爭原於6月下旬達成停火協議，不過美國總統川普於8日時宣布，和平協議及停火已經結束，並表示雖不排斥與伊朗繼續談判，但不會再繼續遵守停火協議。對此國際政治學者李其澤指出，川普的舉動暴露出「美國的戰略選項正迅速收」。
李其澤分析，川普原本採取典型的「大棒加胡蘿蔔」策略，一方面以空襲、制裁與軍事威懾迫使伊朗讓步；另一方面以放寬石油出口、恢復金融往來，換取伊朗接受長期核協議。然而，這套設計建立在一個前提雙方對協議內容有共同理解，但事實證明，這樣的前提並不存在。
李其澤說，美伊兩國對備忘錄中，荷莫茲海峽航行安排的解讀出現根本分歧。華府認為，伊朗應確保商船安全通行；德黑蘭則主張自己有權管理航道，甚至制定通行規則。美軍調整護航方式後，海峽局勢迅速惡化，停火隨之瓦解。真正破裂的不只是協議，而是雙方對未來秩序的基本認知。
李其澤直言，川普低估了伊朗的決策結構，他習慣以交易思維處理外交，希望以壓力與利益交換速成政治成果；但伊朗的決策權分散於最高領袖、革命衛隊、安全體系與政府高層，即便最高領袖易人，也不會因一次空襲或一紙協議改變方向。美國追求快速成交，伊朗採取長期周旋，雙方根本不在同一時間尺度上。
而在停火協議失效後，李其澤預估，美伊兩國將會重回過去熟悉的劇本，美國恢復石油制裁、擴大空襲、提高威懾；伊朗則以飛彈、無人機與代理人回應，荷莫茲海峽再度緊張，全球油價大幅波動。川普最大的困境不是要不要打伊朗，而是除了「打」與「談」之外，已缺乏足以改變局勢的新選項。
李其澤也提到，對台灣而言，真正的警訊不在伊朗而在美國。台海安全從來不是孤立存在，而是全球戰略資源分配的一部分。每一次中東危機升高，都在消耗美國的軍事能量與政治注意力；每一次荷莫茲海峽動盪，都可能壓縮華府投入印太的空間。
2026/07/11 13:05
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260711001628-260407
Post gallery
