文化部長李遠（資料照，黃世麒攝）
針對文化部長李遠日前在立法院審查預算時，脫口稱TaiwanPlus是「災難」，並指文策院投資電影《功夫》造成國發基金虧損「令人傻眼」。李遠今日卻又改口公開為上述說法致歉，宣稱他當時面對極大壓力，心裡只想著如何保住文化預算，「叫我講什麼都可以」。
這番話再度激怒在野立委，國民黨立委葉元之痛批為何綠營政務官能在預算審查前、完成審查後兩張臉，這些人貴為部長，不論是教育部長、文化部長都能人前、人後兩種態度，原因難道是因有賴清德總統當他們的靠山？若執政黨從上到下都是選舉優先、治國其次，最後受害的將是一般民眾。
葉元之痛批，若李遠今日再致歉是真心的，「那你在國會就是在欺騙委員」。他質疑，李遠若只是為了爭取預算，刻意在立法院迎合立委質詢，等預算過關後又改口稱是在談制度問題，根本是「立法院一張臉、出了立法院又另一張臉」。
葉元之今天接受中天新聞訪問時，也進一步點名TaiwanPlus，批評該平台當年投入數十億元經費，號稱要打造台灣版BBC、日本NHK向世界傳遞台灣聲音，但請問現在國內外有多少人看？
他批評TaiwanPlus 如今定位不明、經營混亂，社會知名度低，甚至爆出總編輯在國外Lone Stay 三個月，長期旅居海外遠距管理其新聞等爭議，這還是國家出資的公共媒體，真可以這樣搞嗎？
葉元之表示，TaiwanPlus明明已經爛到不行，李遠在立法院坦承TaiwanPlus是「災難」，顯示身為主管機關都無法替政策辯護，但李遠一旦離開立院居然又生龍活虎，指在立院說法是呼弄立委的，政務官臉皮居然可以這麼厚？令人難以接受。
針對李遠強調自己是向「制度」道歉，葉元之也強烈質疑。他以九把刀電影《功夫》為例，該片獲得多項政府資源支持，總共拿到1.5億，什請問麼樣制度可以讓導演拿到那麼多錢？有哪個制度可以這樣，只因為他是親綠導演？挺過大罷免？國家就要用同時三個預算科目的錢補助九把刀拍片？為何一部被認為具有市場潛力、值得投資的作品，卻同時又能取得高額補助，「一方面說看好會賺錢，一方面又說需要政府輔導，這到底是什麼奇怪制度？」
葉元之表示，文化部一年電影國片輔導金有限，該輔導金原本是要協助還沒名氣的新銳導演，所以九把刀究竟是有名氣還是沒名氣？國片輔導金一年預算才三億多，結果九把刀就拿走10分之1的補助，所以九把刀是非常需要輔導嗎？還是因為挺大罷免就能拿到珍貴的補助資源？這就是文化部所謂的「制度」嗎，民眾家能聽得下去嗎？
葉元之強調，政務官受人尊敬處是能展現風骨，一位正常的政務官不會在立院一條蟲、離開立院馬上一條龍，若想針對現有亂象改革，怎麼自己可以先變成像痞子？政務官的本業不就是把工作做好，現在全變成輔選為先，這就是民進黨政府的閣員，請問政務官高度究竟在哪？
2026/07/04 17:48
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260704002328-260407
Post gallery
