健康惡化想終止收養！養母、養子都點頭，卻因為生父卡關，遭到法官駁回。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名女子小晴11年前收養姪子阿安為養子，近年因為健康惡化、長期承受照顧壓力，加上養子多次涉及刑事案件，導致身心俱疲，因此與17歲養子共同簽署終止收養契約，希望解除法律上的親子關係，並由親生父親阿岳（均化名）重新接手扶養。
判決指出，收養人小晴於2015年依法收養弟弟阿岳之子阿安為養子，雙方建立法律上的母子關係。近年小晴因健康狀況每況愈下，加上需長期在外地工作，認為已無力繼續承擔照顧責任，而阿安也逐漸長大，雙方生活理念出現落差，且少年近年曾多次涉及刑事案件，使家庭承受沉重壓力。
因此，小晴雨阿安於2025年簽署終止收養契約，阿安的親生父親阿岳也以書面表示同意，希望透過法院認可終止收養，讓阿安恢復由親生父親擔任法定代理人。
法院審理期間，3人均到庭表示理解終止收養後的法律效果，也一致同意解除收養關係。然而，因阿安仍屬未成年人，依法仍須由法院審酌是否符合「未成年子女最佳利益」，不能僅因雙方同意便逕行准許。
法院因此委託社福機構進行家庭訪視。社工調查發現，小晴雖非主要照顧者，但因健康因素、長年照顧壓力及對家庭生活的愧疚感，終止收養意願相當明確；阿安也清楚自己的身世，認為解除收養後與養母及養父家人的感情不會因此改變，只是未來改與親生父親共同生活。
不過，訪視也揭露另一項令人憂心的事實。阿岳自阿安出養後，多年來幾乎沒有主動聯繫，也未建立穩定親子關係，對孩子目前生活狀況並不了解。對於未來的居住安排、就學規劃、生活照顧及經濟來源，均未提出具體方案，甚至不少問題都表示「等法院裁定後再說」。
法院指出，收養制度的本質在於建立穩定親子關係，而非當照顧困難或家庭壓力增加時即可解除。收養人在收養時本應審慎考量，無論自然血親或法律擬制血親，在子女成年前均應負起保護、教養責任。
法官認為，本案終止收養的主要原因，是小晴因健康惡化、照顧壓力及阿安偏差行為而希望解除法律關係，並非基於促進阿安身心健全發展所提出，終止收養的動機已偏離制度目的。
此外，阿安雖長期將小晴視為母親，但與生父多年缺乏情感依附及共同生活經驗，生父也無明確扶養規劃。若貿然終止收養，恐使阿安未來生活陷入更多不確定性，未必符合最佳利益。法院認定，目前並無證據足以證明維持收養關係已對阿安造成重大不利，若倉促准許終止收養，反而可能影響其成長與生活穩定，因此，駁回聲請。
2026/07/04 07:08
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260704000009-260402
Post gallery
