高雄捷運局因應夏季高溫與轉乘遮陽需求,試辦設置輕量化遮陽設施,引發「種傘或種樹」爭議;圖為捷運凹子底站在博愛路,與輕軌大順路交叉口的遮陽設施。(本報資料照/林雅惠攝)
面對遮陽傘大戰,台北市單座146萬與高雄30萬的懸殊落差,高雄市長陳其邁今(2)日受訪時意有所指地說,每一個縣市政府它財政的條件不同,「有的人就較有錢」,錢要怎麼花他們自己做決定,似乎在暗酸台北市。(柯宗緯攝)
高雄、台北路口遮陽傘近日遭比較,引發南北網友開戰。面對台北市單座造價146萬元與高雄27.5萬元的懸殊落差,高雄市長陳其邁今(2)日受訪時意有所指地說,每一個縣市政府它財政的條件不同,「有的人就較有錢」,錢要怎麼花他們自己做決定,似乎在暗酸台北市。
這場遮陽傘大戰在網路上早已吵翻天,台北市造價高昂卻被部分網友嘲笑「台北美學,不土會死」,甚至被質疑砍樹建傘;而高雄雖被讚貼心,卻也引發「種傘還是種樹」的環保論戰,更進一步衍生藍綠口水戰。
陳其邁坦言,高雄地處南台灣,夏日烈陽高照,民眾若站在沒有遮陽傘的路口等紅燈,「出去真的會曬得像乾一樣,那是很痛苦的事情。」他強調,市府優先在捷運與輕軌等轉乘路口進行試辦,不僅能改善行人曝曬問題、提升搭乘大眾運輸的意願,更是完全以市民的實際利益作為最優先的考量。
針對硬體設計與經費,陳其邁認為,預算必須控制在合理範圍,且維護更是愈簡單愈好,不然維護又要花錢,譬如說用電動馬達,然後又有電力設備,又要接電線,這個恐怕是不是那麼的合宜。
陳其邁也強調,那當然每一個縣市政府它財政的條件也不同,「有的人就較有錢啊,錢要怎麼花,當然那就是那就是他們自己做的決定啦,我們也不便做什麼評論。」他重申,高雄都是以市民優先的利益來做最大考量。
2026/07/02 12:45
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260702002676-260407





