國防部長顧立雄今強調，無人條例應由作戰需求提出，酸藍版違反「行政、立法分立原則」。（劉宇捷攝）
國民黨本週再提無人機條例，要求匡列6年2400億，每年編列400億的年度預算以供審查，國防部長顧立雄擔憂，藍委能「承諾絕不刪減」嗎？對此，陳永康未正面回應，但賴士葆直言，不會一毛不刪啦，只是說刪很少啦。顧立雄也開酸質疑，這是立法權規範行政權編列預算，明顯違反「行政、立法分立原則」，呼籲無人條例應由依作戰需求方來提出。
立法院外交及國防委員會今（1）日邀請國防部、外交部、海洋委員會海巡署、大陸委員會報告「中國船舶常態化巡弋我國海域之因應作為」，並備質詢。國防部長顧立雄也特別回應國民黨版無人載具條例。
立委羅美玲詢問，對於國民黨版無人條例會對年度預算有什麼影響嗎？ 有可能做得到嗎？
顧立雄回應，政府提出來的一些相關的無人機的預算，不只有國防部，好像其他（部會）的預算也被保留或者被刪減等狀況。所以如果國防部真的編了400億，那他（國民黨）是不是就一口「承諾絕不刪減」？ 不然立法在這裡的意義，他就不太清楚了。
其次他也強調，國防部提出的相關預算，包括2100億的監偵型、濱海攻擊型、濱海監偵型或者攻擊型的無人機、無人艇部分，都是根據我方的作戰需求所提出來；當然也可能包括垂直起降型無人機、銳鳶二型無人機，甚至是未來新出現的無人載具。
他強調，應該要編列多少的預算，才合乎我們國防所需要的戰備能力，這是由國防部應該要來審慎的思考。
他續指，軍方要先有作戰需求的文件，然後再根據這些無論是系統分析、期程工項分析，或獲得整體規劃書等，這些建案文件都要齊全之後才會提出這個案子供立法委員審議。 現在立法院國民黨自提版本，沒有考慮到軍方的作戰需求，沒有考慮到相關的建案文件就直接說400億元，不知道是怎麼計算出來的？合不合乎軍方的作戰的需求？
羅美玲也直言，在野黨屢屢反客為主，常常提出一些不清楚定義的版本，不只在程序委員會擋、院會擋，甚至提出版本讓人家摸不著頭緒，最大原因這就是拖嘛。去年度預算到今年都已經過了大半都還沒三讀通過，依這種方式操作的話，等於我們的無人機產業可能又會卡在這些在野黨的手上。
顧立雄也酸，這會形成立法權規範行政團隊（行政權）編列預算，然後再由立法委員審查，這個是很奇怪的一個模式，且很明顯是違反「行政、立法分立原則」，因為預算權的提出都是根據需求方的作戰需求。
連立委陳永康亦難的加入戰局，在後續質詢時出面緩頰，我們禮拜五就會討論這個議題，到時候會私下再跟國防部來做解釋。這不是政黨的辯論，我們不應該為國防部決定要打什麼仗；預算編了（國民黨）內部應該會支持，並不會說框一個又把它砍掉，部長困惑的地方，心情可以稍微放鬆一點。
立委賴士葆質詢時又再提到，多給你們（國防部）300億難道不「Happy,Happy」嗎？但顧立雄強調，那藍委審議時會「絕不刪減」嗎？賴士葆回應，什麼東西？這個不會一毛不刪啦，只是說幾乎不會刪或刪得很少啦。顧立雄笑著直說，委員的發言會列入公報紀錄喔。
2026/07/01 14:25
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260701002533-260407
Post gallery
