台灣新聞通訊社-歐洲熱浪背後「雙標」現實:菁英享受冷氣 受罪的是百姓

法國五月下旬以來高溫不墜,巴黎艾菲爾鐵塔旁一座噴泉成了民眾消暑去處。照片攝於本月24日。(美聯社)

歐洲大陸今年熱浪來得特別早,西歐從五月下旬就熱烘烘,近日東歐陸續出現破紀錄高溫。許多閱聽大眾都曉得,酷熱氣溫奪走歐洲不少人命的部分原因在於空調安裝比例很低,但全球暖化問題日益嚴重,體弱族群何以年年被迫面臨「熱死」的威脅?此刻置身於英國忍受燠熱環境的美國新聞工作者指出,主因在於能源法規嚴格,由此衍生出諸多荒謬現象,付出的代價卻是人命。

曾為歐美許多媒體撰稿的美國自由派雜誌《理性》月刊(Reason)助理編輯派迪(Matthew Petti),29日分析今年歐洲熱浪的問題根源。他自述抵達英國領取碩士學位證書之際,置身攝氏35度的日間高溫之中。他在紐澤西州成長,在華府工作,曾赴約旦留學,高溫對他而言並非特殊體驗,但置身於沒有空調的英國,每晚汗流浹背、夜不成眠,到了白天總是昏沉不已。

英國90%家戶、歐盟約80%家庭沒有空調,年輕人還能撐得住,長者與病患卻面臨險境。2022年的熱浪期間,英國與高溫相關的死亡案例至少3000人。聯合國世衛組織統計,過去4年歐盟死於高溫相關疾病的人數累計已20萬人。

羅馬市區一家張貼「空調開啟」告示的咖啡座,30日吸引消費者納涼。(路透)

長期觀測紀錄顯示,歐洲大陸氣候相對寒冷,或可解釋歐洲人以前為何從來不需要空調。美國夏季高溫曾令歐洲人瞠目結舌,近年卻成了歐洲新常態。因應高溫裝設空調,其實花不了太多錢,畢竟富裕水準比不上歐洲的全球其他區域,空調比歐洲更普遍。美國在1960年代大量安裝空調之前,高溫死亡率遠高於歐洲。環境法規、鄰避效應(NIMBYism)、文化虛榮等因素,歐洲人即使很想在家安裝冷氣也不敢付諸行動。

歐洲耗能法規非常嚴格,政府鼓勵大眾選擇電風扇而非冷氣。俄羅斯入侵烏克蘭引發歐洲能源危機,西班牙、義大利對於對於屋主空調溫度設定法律下限,部分歐洲國家對於安裝空調的房舍實施繁瑣的能源檢查要求,瑞士日內瓦邦甚至要求屋主安裝空調前要證明自身有其醫療級需求。

德國也在這波歐洲熱浪的範圍。法蘭克福一處公共泳池27日擠滿泳客。(美聯社)

主張限制空調安裝的除了環保人士,還有許多緊盯左鄰右舍房屋工程的鄰避主義者。這種人主張維護生活環境品質,就怕空調室外機、管線破壞自家建物所在的空間美感與安寧。許多歐洲國家安裝空調的主要障礙是與歷史保護、噪音、景觀等相關法規,英國地方規畫委員會直接以這三點當作拒絕安裝空調的理由,例如裝在窗戶外面的冷凝器會破壞社區景觀。

義大利數一數二的西北部富豪小鎮菲諾港(Portofino),2024年爆發「取締非法安裝空調之亂」。鎮長在一條巷弄發現懸掛空中的空調機組,並未遵守當地的規則;居民之間鬧出報復行為,彼此檢舉使用空調,甚至在社交聚會偷拍屋主陳設當作佐證。這場風波揭開了歐洲赤裸裸的勢利虛榮心,也是推廣空調的最後一道障礙。

英國倫敦一列火車裡的乘客,26日不堪高溫,頻頻擦汗。(美聯社)

派迪舉例,英國致力於隔熱建築的NGO「Shade the UK」創辦人說,「假如我們一下子成了空調普及的國家,將是憾事一樁」;英國晨間電視節目「早安英國」針對使用空調是否「自私」展開辯論。法國媒體曾發布「空調會讓人生病」的詭異報導。德國《世界報》(WELT)曾報導一種源於氣候變遷罪惡感的「空調恐懼症」。

源自化石燃料的電力才會造成碳排放。派迪指出,諷刺的是,德國對於空調嗤之以鼻的環保人士就是當年把核電逐出國境、讓德國轉向火力發電的一群。法國是核電大國,電網碳排遠低於德國,即使如此,法國人仍對空調懷抱偏見。住在巴黎的美國作家威廉斯(Thomas Chatterton Williams)在《大西洋月刊》為法國人辯護,他認為不適是相對使然,「公共環境美感」有助於減輕「身體的熱感」,不借助空調的情況下忍受酷暑,或能帶來一種滿足甚至「一絲高尚感」;歐洲人認為美國人使用空調是「揮霍、嬌生慣養」之舉。

東歐捷克28日飆出歷史高溫。圖為當天首都布拉格舊城廣場觀光客享受水霧消暑。(路透)

如此「高風亮節」卻未見於金字塔頂端歐洲菁英。德國環境部曾警告大眾別用空調,環境部總部卻配備恆溫控制系統。歐盟委員會總部26日緊急關閉低樓層空調,卻設法讓高階官員所處的高樓層空調持續運轉。一名工作人員向政治網媒Politico抱怨,這簡直是「封建制度」。

派迪總結,有關空調的爭論體現了歐洲的某種態度:自詡進步,如此自我鞭笞,壓縮的是市井小民利益,菁英階級享受好處卻不必付出代價。

2026/06/30 23:06

轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260630004457-260408