侯漢廷直言，民進黨主張廢死，最原始的目的根本就不是保護人權。（示意圖／資料照）
《美麗島電子報》29日公布6月國政民調，賴清德政府執政2年，民眾不滿意的表現，「不願意執行死刑」高達70.9％，引發討論。新黨台北市議員侯漢廷直指，當年綠營黨外想顛覆國民黨政府所以主張廢死，扯人權都是偷換概念，跟社會多數民意脫節。
台北市議員楊植斗30日PO連結表示，一直有人說他抹黑沈伯洋挺廢死，他也一直貼影片回覆，「我覺得影片講得很明白了，剩下的，請你們去找沈伯洋討個說法。沈伯洋挺廢死是事實，歡迎你們起義來歸，拒投沈伯洋，我們一起還被害者一個公道！」
侯漢廷30日在《大新聞大爆卦》節目提到，以前做相關民調時，多半是治安或經濟問題，死刑一直都沒有排在前面。一定是治安案件頻傳，輕縱犯人的新聞很多，才導致大家對此議題非常不滿。但莊瑞雄的談話，則直接點出了民進黨廢死的根本原因，說國民黨1949年來之後「什麼都死刑」。這樣懂了吧？民進黨為什麼黨綱裡寫廢死，因為民進黨早年是要推翻國民黨，台獨是「叛亂團體」，當然很害怕戒嚴時期國民黨把他抓了判死。
「才沒有這麼崇高的價值！」侯漢廷直言，民進黨最原始推廢除死刑最原始的目的是什麼？就是：林北要推翻國民黨，被抓到了以後不可以被處死！就是純粹貪生怕死的目的。後來解嚴了、沒有政治犯了，民進黨才把這個理由轉變成保障人權、法律的程序正義等理由。現在這些扭曲的論述被廢死團體撿回去用，但其實這是脫離台灣社會多數民意的。
侯漢廷強調，違反社會常識的道理，就是歪理，當司法已經是在執行歪理的時候，當憲法法庭可以推翻台灣的多數民意，那人民也只能透過公投，來推翻憲法法庭的判決！
2026/06/30 22:50
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260630004464-260407
Post gallery
