美國與伊朗在簽署諒解備忘錄後，再度於荷莫茲海峽及波斯灣爆發一連串軍事衝突，讓外界質疑停火協議是否已名存實亡。（示意圖：shutterstock/達志）
美國與伊朗在簽署諒解備忘錄（MOU）後，再度於荷莫茲海峽（Strait of Hormuz）及波斯灣爆發一連串軍事衝突，讓外界質疑停火協議是否已名存實亡。不過，美媒分析指出，雙方雖持續透過軍事行動試探彼此底線，但基於各自龐大的政治、經濟與戰略利益，短期內仍有強烈誘因避免重返全面戰爭。
CNN分析，近期伊朗連續攻擊商船、對美軍基地及波灣盟友發射飛彈，美軍則空襲伊朗位於荷莫茲海峽周邊的飛彈與無人機設施，雙方數日交火一度威脅全球能源供應。然而，美伊隨後又迅速恢復外交接觸，美方表示雙方將於卡達（Qatar）展開新一輪會談，儘管伊朗否認本週已安排技術性談判。
分析指出，近期衝突更像是雙方試圖重新界定先前簽署的14點諒解備忘錄，而非刻意摧毀協議本身。伊朗希望藉由展現對荷莫茲海峽航運的影響力，建立新的區域戰略籌碼；美國則明確表態，不可能容許伊朗掌控這條全球最重要的石油運輸航道，否則等同承認美國在自己發動的戰爭中失敗，也將削弱美國保護盟友的威信。
美國駐聯合國大使華茲（Mike Waltz）警告，如果伊朗誤以為攻擊國際航運或美軍基地卻不會遭到回應，「那就大錯特錯」。另一方面，美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）日前訪問波斯灣期間，也重申美國及盟友支持荷莫茲海峽維持自由、無條件且不受限制的航行權。
對川普而言，維持停火同樣具有重大政治利益。由於荷莫茲海峽航運逐步恢復，國際油價開始回落，美國平均汽油價格也較5月底高點下滑，有助於緩解生活成本壓力，避免在期中選舉前進一步拖累支持率。分析認為，這也是川普未選擇持續升高衝突，而改以外交方式維持停火的重要原因。
不過，川普仍對伊朗發出強硬警告，揚言若伊朗持續違反停火協議，「伊朗將不復存在」。但外界認為，伊朗經過這場戰爭後，已逐漸理解川普部分強硬言論未必代表最終政策，因此未必完全受到威懾。
前美國總統拜登（Joe Biden）政府國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）則預測，伊朗未來仍將透過「小幅讓步、再收回、再讓步」的方式拖延談判，以維持自身利益，同時避免美國退出談判桌。他認為，美伊要在60天內就核計畫等重大議題達成最終協議，難度相當高。
報導指出，目前真正的關鍵並非雙方是否還會爆發零星軍事衝突，而是這些衝突能否始終維持在可控制範圍內。如果局勢失控，整份停火協議與外交進程恐將全面瓦解，中東也可能再次陷入全面戰爭。即使脆弱和平得以延續，對川普而言，這場戰爭恐怕也很難迎來一個真正輕鬆的結局。
2026/06/30 08:09
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260630001002-260408
Post gallery
