台灣新聞通訊社-記憶體三巨頭再玩老把戲? 三星、SK海力士、美光遭控合謀價格操縱

美光在內的記憶體三大巨頭遭控合謀操縱價格。(示意圖:shutterstock/達志)

全球記憶體價格持續走高之際,三星、SK海力士與美光遭美國消費者提起集體訴訟。原告指控三家公司利用全球DRAM市場的主導地位,協同調整產能配置,藉由將資源轉向人工智慧(AI)所需的高頻寬記憶體(HBM),壓縮傳統DRAM供應,導致近4年DRAM價格上漲約700%。

據科技新聞網站Wccftech報導,這起集體訴訟於6月25日在美國加州聯邦法院提出,代表近期購買搭載傳統DRAM產品的消費者及企業求償。訴狀主張,三家公司刻意削減DDR3、DDR4等傳統記憶體產能,人為造成市場供給吃緊,進而推升價格,更直接以「記憶體末日(RAMpocalypse)」來形容這波價格飆漲危機的嚴重程度。

根據訴狀內容,三星、SK海力士與美光近年積極將產能轉向AI伺服器需求快速增加的HBM產品,但原告認為,這項策略不只是因應市場需求,而是三家公司協同行動的一部分,以減少傳統DRAM供給並推高市場價格。

訴狀指出,HBM晶片生產占用較多晶圓產能,隨著各家業者加速投入HBM,傳統DDR3、DDR4等產品可分配的產能受到壓縮。原告並主張,三家公司具備擴充傳統DRAM產能的能力,卻將更多資源投入HBM等高獲利產品,構成協同減產及操縱價格的行為。

此外,訴狀也引用蘋果近期調高部分Mac與iPad產品售價,作為記憶體成本上升已影響終端產品價格的佐證之一。

為支持合謀指控,原告也引用三星與SK海力士過去涉及DRAM價格操縱案件的紀錄。

根據訴狀引用內容,三星與SK海力士曾因美國司法部提出的價格操縱指控認罪,相關案件合計裁罰金額達7.31億美元,並有多名企業高層遭判刑。原告認為,此次案件與過往事件存在相似的市場操作模式,因此將歷史紀錄列為此次訴訟的重要依據。

不過,報導也提到,與2000年代案件相比,目前市場同時存在AI需求快速成長帶動HBM需求增加的因素,部分市場供需失衡並非僅由訴狀所指控的產能配置所造成。三家業者也表示,正持續擴充產能,以因應市場需求。

這起訴訟發生之際,市場對記憶體價格走勢仍存在不同看法。

包括聯想等業者都警告,記憶體價格可能進入「新常態」。相關報導指出,若市場普遍預期價格短期內回落,可能影響採購時程,因此市場對此類說法的動機也有所討論。

儘管業者動機備受質疑,但多家分機機構的預測確實不容樂觀。金融服務機構Jefferies預估,2026年第3季記憶體價格將較當前季度再上漲40%至50%,第4季續漲30%至40%;2027年全年價格仍可能年增40%至45%,直到2028年漲勢才有望趨於緩和。

隨著AI應用持續帶動HBM需求,以及本次集體訴訟進入司法程序,三大記憶體廠是否涉及合謀操縱價格,仍有待法院審理釐清;而未來HBM與傳統DRAM之間的產能配置及價格走勢,也將持續受到市場關注。

2026/06/29 20:59

轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260629003831-260410