丈夫阿德（化名）偷吃小三阿珍（化名）長達7年之久，2人不僅多次發生無套性行為，阿珍甚至囂張到將「抓鳥照」傳給她與阿德所生的未成年子女。（示意圖、與本案無關／AI生成）
苗栗一名人妻阿芳（化名）控訴，丈夫阿德（化名）偷吃小三阿珍（化名）長達7年之久，2人不僅多次發生無套性行為，阿珍甚至囂張到將「抓鳥照」傳給她與阿德所生的未成年子女，行徑相當誇張。阿芳得知後氣得提告求償50萬元，苗栗地方法院審理後，判決阿珍須賠償40萬元。可上訴。
判決指出，阿芳與丈夫阿德於109年1月2日結婚，婚後育有一女，目前婚姻關係仍存續中。不料，阿珍明知阿德已婚，竟仍與他展開長達7年的婚外情，2人多次相約外出約會、同居，甚至發生無套性交、口交等親密行為，阿珍還在社群平台公開放閃，大剌剌稱呼阿德為「老公」。
更離譜的是，阿珍甚至將一張手抓阿德生殖器的鹹濕照片，傳給阿芳與阿德所生的未成年子女，行徑極為囂張，讓阿芳忍無可忍。
阿芳主張，她直到114年6月27日，因阿珍傳送不雅照片給女兒，才驚覺阿珍的存在，事後瀏覽阿珍的社群平台動態，才發現2人早已偷情多年。阿芳認為，阿珍的行為已嚴重破壞婚姻生活的圓滿幸福，侵害她的配偶身分法益情節重大，因此依法請求精神慰撫金50萬元。
阿珍雖未出庭，但提出書狀答辯，宣稱阿芳早在112年7月6日就透過社群軟體與她聯繫，還直接問她與丈夫的關係，更在對話中稱呼她為「小三」，甚至邀約她到家裡詳談，可見阿芳當時已知悉婚外情。阿珍主張，阿芳的侵權行為損害賠償請求權已超過2年時效，請求應予駁回。
不過，苗栗地院法官審理後認為，阿芳雖在112年7月間已知悉丈夫有婚外情，但無法證明她當時知悉小三與丈夫的具體侵害行為細節，且阿珍傳送不雅照片給未成年子女的時間點，阿芳更無從提前知悉，因此認定損害賠償請求權尚未罹於時效。
法官審酌，阿珍明知阿德已婚，仍與他長期交往、發生性行為，甚至在社群平台公開放閃，還將不雅照傳給無辜未成年子女，行徑離譜，已嚴重侵害人妻的配偶身分法益。考量雙方經濟狀況及加害程度，判決阿珍應賠償阿芳40萬元。全案可上訴。
2026/06/28 05:16
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260628000028-260402
Post gallery
