北市內湖區近期發生短延時強降雨，低窪地區出現積淹水狀況。（台北市議員陳宥丞研究室提供）
針對民進黨台北市長參選人沈伯洋提出「內湖淹水五大事實」「打臉蔣萬安」，國民黨台北市議員詹為元表示，五大事實中，除了「內湖確實發生淹水」外，其餘說法都與實際情況不符，民進黨就是藉災情進行政治操作，刻意誤導民眾。
詹為元說明，沈伯洋質疑台北市政府AI防洪沒有發揮作用，但事實上，AI防洪系統主要功能是即時監測水情、協助抽水站及水閘門調度，而非直接通知每一位市民；豪雨當天相關抽水與水閘門也已依監測情況陸續啟動，市府第一時間就投入應變。
其次，針對雨量預警爭議，詹為元說明，中央氣象署採每小時雨量統計，台北市水利單位則以更即時的「每分鐘」級監測資料作為防災判斷依據，兩者用途原本不同，市府更強調「即時性」、所以不能僅看中央氣象署的每小時平均雨量，兩者不能混為一談，更不能因此指控市府引用錯誤數據。
至於外界批評市府要求民眾「清水溝」，青鳥還謠傳要民眾穿青蛙裝下水溝清淤，詹為元說明，真相是，水利單位呼籲民眾要協助清除水溝格柵上的落葉、垃圾等阻塞物，以利雨水宣洩，並非要求民眾進入排水溝清淤，民進黨刻意扭曲原意，製造錯誤印象。
詹為元今天在接受中天新聞採訪時指出，淹水造成民眾財產損失令人遺憾，市府依法提供慰助及補助，但若主張政府必須全額賠償所有災損，應提出完整財政配套，而非僅以口號批評現行制度。台北市研考會主委則說明，北市府災損賠償都是依照經濟部中央法規標準法制訂，沈伯洋果覺得對內湖災民補助不夠，歡迎他在立法院提案要求經濟部修改標準，撫慰災民不能只有「宣示」而要有「行動」。
詹為元表示，最近不僅台北、新竹出現淹水，南部包括台南、高雄、屏東等地同樣傳出災情；然而，民進黨卻將台北、新竹的淹水歸咎地方政府「人禍」，南部淹水則歸因於天災，以及牽扯在野黨杯葛總預算所致，同樣一個雷雨胞，同樣下大雨，綠營批評各縣市標準卻前後不一，令人難以接受。
他強調，淹水問題地方政府責無旁貸，台北市府也已持續推動排水系統改善及防洪工程，提升排水能力，未來仍應持續精進、防範豪雨災害；但他呼籲，防災應回歸專業與事實，不應將天然災害淪為政治攻防工具，以免模糊真正需要改善的問題。
沈伯洋所謂內湖淹水五大事實包括，一、台北市府宣稱AI防洪，但住戶未收到預警通知；二、市府對外說法與中央氣象署雨量數據不一致；三、市府要求民眾清理水溝格柵，遭質疑卸責於民；四、內湖確實發生嚴重淹水；五、現行災損慰助金額不足，難以彌補民眾實際損失。
2026/06/27 17:45
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260627002239-260407
Post gallery
