改跟媽媽姓後超後悔！成年男子控母親失職，求改回父姓，遭到法官駁回聲請。（示意圖、與本案無關／AI生成）
男子阿承（化名）成年後，曾因一時衝動申請改從母姓，但改姓後卻心生懊悔，認為無法「認祖歸宗」，甚至因此產生心理壓力，便向法院聲請，希望能再改回原本的父姓。法院審理後認為，阿承主張母親未盡保護教養義務的說法，與法律規定不符，且事證也無法證明母親有失職情形，因此駁回聲請。
判決指出，男子阿承原本從父姓，直到2023因年少輕狂、一時衝動，主動向戶政機關申請改從母姓。事後他卻反悔，向法院表示，母親在他成年後未盡保護、教養責任，讓他感受不到應有的家庭支持，加上無法再循一般程序改回父姓，導致他長期承受極大心理壓力，甚至影響身心狀況。
不過，阿承的父母到庭後則表示，兩人自阿承年幼時起便共同扶養他長大，並非如阿承所述對其不聞不問；尤其母親在他成年後，仍與他同住，也提供生活上的照應。雖然基於尊重孩子意願，父母對於阿承想改姓一事並未強烈反對，但仍強調自己並未怠於照顧。
法院認定，依民法第1059條規定，子女出生登記後，未成年前可由父母書面約定變更為父姓或母姓；成年後，子女也可自行選擇變更一次姓氏。至於若要透過法院再次變更姓氏，須符合特定法定事由，例如父母離婚、父母一方死亡、生死不明滿3年，或父母一方顯有未盡保護、教養義務等情形，法院才得基於「子女利益」裁定准許。
法院也引用最高法院最新見解指出，民法第1059條第5項規定中的「子女」，並不限於未成年子女，成年子女若有法定事由，仍可向法院聲請改姓。換言之，成年人並非完全沒有透過法院變更姓氏的機會，但前提仍是必須具備法定要件，而非單憑個人情緒、認同感或一時後悔即可獲准。
法官指出，阿承這次主張的核心理由，是母親在他「成年後」未盡保護與教養義務，因此符合民法第1059條第5項第4款。但問題在於，依民法第1084條第2項規定，父母對子女負有保護及教養權利義務的對象，原則上是未成年子女。阿承以「成年後母親未盡教養義務」作為聲請依據，從法律上來看已明顯失焦。
更關鍵的是，阿承在法院調查時也坦承，母親在他未成年時確實有照顧他，成年後也仍提供住處讓他同住。法官因此認定，無論是在阿承未成年或成年後，母親對他的關懷與照料並未中斷，實在難認有「顯有未盡保護或教養義務」的情形。
法院認為，阿承雖然對姓氏有強烈情感，也希望回歸父姓，但姓氏變更制度涉及身分安定與法律秩序，並非只要個人意願改變就能一再調整。既然本案查無民法第1059條第5項所列各款事由，聲請改回父姓，欠缺法律依據，因此，予以駁回。
2026/06/27 07:08
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260627000010-260402
Post gallery
