公投恢復綁大選後，藍白兩黨為趕上時程加緊提案，立法院今（26）日院會上，依據黨團協商後共識決定，將民眾黨團提出的「交通罰鍰應全數用在改善交通與補助大眾運輸」、國民黨團提出的「法官判決死刑不應局限於一致決」兩項公投逕付二讀，並交付協商。
民眾黨團提出公投，提案理由指出，有鑑於我國交通事故死傷長期趨勢上升，政府已設定2030年道路交通事故死亡人數降低百分之五十及2050年道路交通事故零死亡之政策目標，惟現行交通違規罰鍰收入分配及運用制度，未能充分確保交通違規罰鍰收入優先投入道路交通安全環境改善。為使交通違規罰鍰收入回歸交通安全政策目的，爰擬具公投提案主文為：「您是否同意政府應將交通違規罰鍰收入全數運用於改善道路交通安全環境及補貼大眾運輸，而非一昧增加科技執法設備？」
另國民黨團提出公投，提案理由指出，現行多數民意均主張我國重大刑罰仍應以死刑來嚴懲惡徒；然而，憲法法庭113 年憲判字第8號判決雖宣告死刑合憲，卻在法律程序上強加「合議庭法官一致決」之嚴格限制，此舉無異於架空死刑制度，實質上剝奪了個別國民法官或職業法官的獨立審判意見，並使死刑判決陷於名存實亡之境。
提案理由續指，為撥亂反正，維持死刑制度之實質威嚇力，本院實有必要提出全國性重大政策之公民投票案，讓全民透過公投重新確立死刑制度之核心地位，明定死刑判決不應侷限於法官一致決等不合理之程序門檻。爰依據《公民投票法》第15 條第2項之規定，擬具公民投票提案主文為：「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不應侷限於一致決』之政策？」
2026/06/26 12:41
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1862721&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
