證人沒看到我同意離婚！ 失婚男想翻案法官不買單，認定離婚程序完全符合法律規定。（示意圖、與本案無關／AI生成）
男子阿哲與妻子阿婷（均化名）結束近19年婚姻後，竟在離婚一年多後提起訴訟，主張當初辦理離婚時，兩名見證人根本未親自見聞雙方離婚真意，因此離婚程序不合法，請求法院確認婚姻關係仍然存在。不過法院調查後認定，兩名見證人均在場確認雙方離婚意願，離婚程序完全符合法律規定，判決駁回阿哲請求。
判決書指出，阿哲與阿婷於2005年結婚，婚姻維持近19年後，雙方於2023年前往戶政事務所辦理協議離婚，並完成離婚登記。然而，阿哲事後卻向法院主張，當天他先抵達戶政事務所，簽完文件後曾到所外等待，直到被通知見證人已簽名完成才返回辦理離婚登記。
阿哲認為，兩名見證人並未親自見聞自己表達離婚意願，因此，離婚程序欠缺法定要件，應屬無效。對此，阿婷則反駁，雙方當天與兩名見證人均在戶政事務所內同桌簽署離婚協議書，見證人不但確認雙方身分，更當場詢問離婚意願、子女監護權及財產分配等事項，之後才在離婚協議書上簽名，整個程序均合法完成。
法院審理期間，兩名離婚見證人均出庭作證。其中一名專職擔任離婚、結婚及遺囑見證服務的男子表示，自己具有多年經驗，每次擔任離婚見證人時，都會確認雙方身分及離婚真意，並檢視協議內容是否合法。
他證稱，當天到場後，雙方與另一名見證人一同坐在戶政事務所圓桌旁，由女方拿出離婚協議書，待雙方簽名後，他逐一詢問是否確定離婚、子女監護權歸屬以及財產分配內容，確認與協議書記載一致後，才在文件上簽名見證。
另一名見證人也證稱，自己原本只是陪同友人前往戶政事務所，因另一位見證人臨時缺席，才臨時受託擔任見證人。他表示，自己全程與雙方及另一名見證人同桌，清楚聽見見證人詢問離婚意願，而雙方也明確表示同意離婚，因此才簽署見證。
此外，陪同辦理離婚的友人也出庭表示，當天確實看到雙方與兩名見證人共同坐在戶政事務所內簽署文件，之後一同前往櫃台辦理離婚登記，承辦人員甚至再次詢問雙方是否確定離婚及子女相關安排。
法院認為，依民法規定，協議離婚須以書面方式進行，並有兩名以上證人簽名見證及完成戶政登記即可成立。法律並未要求見證人必須與當事人熟識，也不必由雙方共同選任，只要見證人確實知悉並確認當事人具有離婚真意，即符合規定。由於兩名見證人均已親見、親聞並確認雙方離婚意願且全程參，足認離婚程序合法有效。
2026/06/26 10:09
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260626001240-260402
Post gallery
