美國參議院23日表決通過一項限制總統川普對伊朗戰爭權力的法案，不過在川普砲轟黨內議員跑票後，24日另一場類似的決議案表決中，其中跑票的2名議員便歸隊，導致決議案無法通過。（美聯社）
4名共和黨議員倒戈後，美國參議院23日表決通過一項限制總統川普對伊朗戰爭權力的法案，引發川普痛批倒戈議員是「魯蛇」，還當面與議員爆發激烈口角。沒想到事隔幾小時，24日深夜，參院的另一項限制總統戰爭權力決議案表決上，上述議員中的2人便改變立場，讓決議案無法通過，形同參院撤回對川普在伊朗戰爭問題上的譴責。
綜合CNN、美聯社、美國哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News）報導，參議院24日深夜針對限制總統對伊朗戰爭權力的另一項決議案進行表決，這項決議案要求，除非國會授權出動美軍，否則總統應該將美軍從伊朗境內、或對伊朗的敵對行動中撤出，最終結果為47票贊成、50票反對、1票棄權，決議案未能過關。
值得注意的是，參議院23日才表決另一項內容幾乎一樣的限制總統戰爭權力決議案，當時因有4名共和黨議員倒戈、投下贊成票，決議案因而過關。這4名倒戈議員包含緬因州的柯林斯（Susan Collins）、肯塔基州的保羅（Rand Paul）、路易斯安那州的凱西迪（Bill Cassidy），以及阿拉斯加州的穆考斯基（Lisa Murkowski）。
參院23日通過決議案讓川普大為光火，24日中午他與共和黨參議員閉門會晤，當面質問議員為何倒戈，並且在會議上與凱西迪爆發激烈口角，凱西迪揚言，只要政府不對國會說明清楚伊朗局勢，他就會繼續投下贊成票。
令人驚訝的是，24日的投票中，凱西迪一改態度，投下反對票，反對限制總統的戰爭權力，保羅則投下「出席票」（present，代表不贊成也不反對，形同棄權），柯林斯及穆考斯基則繼續投下贊成票。
為何凱西迪及保羅一夕之間改變態度？凱西迪後續證實，24日閉門會議結束後，他便受邀前往白宮，接受副總統范斯及特使魏科夫（Steve Witkoff）針對伊朗問題的「詳盡簡報」，「解決我的許多擔憂」，因此他返回國會投下反對票。
保羅則表示，他對戰爭及行政權限的相關看法並未改變，但既然伊朗衝突已經結束，加上川普也請他考量美國的談判立場，因此他投下棄權票，「好讓總統有更多空間及籌碼，為持久和平進行談判」。
24日的表決，是參議院今年以來對總統戰爭權力相關決議案的第11度投票，23日通過的決議案屬於「共同決議」，不會送交川普簽署，是否具法律約束力存在爭議，但通過具有象徵性意義，24日的決議案未通過，CNN評論，這形同參議院撤回了對伊朗戰爭問題的譴責。
2026/06/25 18:49
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260625004182-260408
Post gallery
