學者撰文分析，川普政府動搖對台立場的代價。（本報資料照片）
美國學者指出，5月的川習會絲毫未能讓人安心，相反地，這代表大陸國家主席習近平在推動川普政府與台灣，保持距離這項長期努力中，所採取的第一步。他們認為，習近平意圖改變美國對於「妥善處理」台灣議題的定義。
美國對外關係委員會主席哈斯（Richard Haass）、亞洲研究員石可為（David Sacks）的文章，22日於《外交事務》網站上線。他們提到，習近平深知發動戰爭風險巨大，且可能導致美國及其盟友實施嚴厲的科技禁運與經濟金融制裁，進而衝擊大陸的經濟發展。
因此，習似乎已得出結論：不戰而勝、確保控制台灣的最可靠途徑，是藉助川普。川普多次批評台灣並質疑保衛台灣的價值。在峰會後，川普不僅引用北京的措辭抨擊台灣的政治動向，更暫停了一項對台軍售案，甚至稱台灣「竊取了美國晶片產業」。隨後，戰爭部長赫格塞斯在香格里拉對話中，更是成為十年來首位未在演說中，提及台灣的美國國防部長。
文章指出，習正試圖重新定義美國對台政策的「正常」標準。若大陸能促使美國改變政策，加劇人們質疑華府可靠性，那麼許多台灣民眾或許會認為，他們別無選擇，只能接受北京提出的條件。這樣的事態發展，將在整個地區引發警覺。美國盟友會開始質疑，將自身安全託付給華盛頓是否明智，從而導致力量平衡發生決定性的轉變、向北京傾斜。美國決策者應認清大陸的戰略，停止在對台承諾上做出讓步，因為就目前而言，習正朝著他想要的目標邁進。
川習會上，習似乎啟動他計畫中的2個步驟。透過將台灣描繪為追求法理獨立的挑釁者，習成功影響了川普的言論。下一步，也是更為迫切的一步，是確保川普不會批准一項價值140億美元的對台軍售計畫。
作者們認為，大陸不太關心具體武器是否運抵台灣，尤其考慮到這些武器，在軍售獲批數年後才會抵台。就算軍售案最終得以落實，但大陸也已成功開創「美國對台軍售需先諮詢北京」的先例，這將動搖台灣的防衛意志、散播疑美論，並助長台灣的親中勢力。
如今，習看到川普願重新談判美國對台政策中，一些沿用數十年的條款，他將繼續施壓，要求美國讓步。例如，他可能會敦促川普，明確支持北京關於「台灣是中國一部分」的觀點，這將標誌著美國對台政策的根本性轉變，並削弱台灣的國際地位。習可能敦促華府降低與台灣，乃至澳洲和菲律賓的安全合作級別，這將進一步削弱嚇阻力。他可能會勸說川普，指示日本首相高市早苗不要介入兩岸事務。
大陸正試圖為美國如何處理台灣問題，設定新的規範。透過引導川普發表前任未曾發表的聲明，並採取其前任未曾採取的行動，習正建立一個新底線，若川普及其繼任者希望在其他領域，與北京建立富有成效的關係，就須遵守這一底線。
大陸可能會要求未來的美國總統，向台灣領導人發出類似的獨立警告，並要求其在對台軍售中與北京協商，作為開展貿易的必要條件。如果未來的美國政府拒絕這樣做，大陸可能會以此為藉口，加強對台灣的脅迫力度，並對美國採取懲罰性措施。這可以稱為中國式的「連動」。
文章指出，美國對台政策的動搖，可能會使台灣在提升自身防禦能力方面，取得的重要進展付諸東流。2026 年民調顯示，僅34％ 台灣受訪者認為，美國是一個「可靠的國家」，此數據呈下降趨勢。
美國減少對台支持的後果遠不止於此。印太地區的盟友（如日、韓、菲），將被迫重新評估其國家安全策略。這可能導致區域軍備競賽，甚至促使部分國家追求核武，或轉向迎合北京的意願。
再來，台灣位處第一島鏈關鍵節點，若落入大陸控制，將直接威脅美國在太平洋的兵力投射能力及盟友安全。此外，台灣在全球先進晶片供應鏈中不可替代的地位，意味著一旦爆發衝突，全球經濟將面臨高達 10 兆美元的損失。
文章指出，華盛頓應認清大陸的策略，停止在對台承諾上退讓。要扭轉頹勢，美國首先必須核准對台軍售，習近平可能會因此取消原定於9月的訪美行程，但如果他最終明白台灣並非任其宰割，那麼這個代價也是值得的。此外，美方應協助台灣提升自主防衛產業，並透過維持強大的區域軍事存在，讓北京了解侵台的成本遠高於利益。
再來，華府應發出強烈訊號，表明其致力於保護台灣。；明確向北京傳達，華盛頓無意尋求對抗，堅持「一個中國」政策，並支持由台灣人民意志所決定的兩岸方案。但同時，也必須讓北京明白，美國對維護台海和平的承諾不容挑戰。
但如今，華府還須抵禦來自北京的另一波攻勢。一個日益強大、自信且強勢的大陸，正試圖透過說服華府逐步疏遠台北，首先是延遲或取消擬議中的軍售，來對台施壓。川普政府須認識到，要防止台海衝突，或避免大陸以高昂代價武力接管台灣，最可靠的方法就是，讓北京方面毫無疑問地確信，美國對台灣的承諾。
2026/06/22 14:38
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260622002389-260408
Post gallery
