台東縣長饒慶鈴日前以視訊方式高調出席北京當局的統戰指標「海峽論壇」，並親自「見證」了台東農業組織與中國單位的釋迦採買意向書簽署。面對輿論排山倒海的質疑，她理直氣壯地拋出一句「這是為了農民生計『該做的事』。」然而，要檢驗饒慶鈴口中的「保護農民」，究竟是深謀遠慮的基層公僕之舉，還是一場專供兩岸政治交心、收割掌聲的政治作秀？其實並不需要高深的政治理論，只要拿出一把國際經貿的尺一量，看看意向書裡，有沒有保護農民的「防範非農業、非科學理由停購的罰則與補償條款」，答案就水落石出。
政治人物的口水可以包裝，但簽在紙上的合約白字黑字，永遠騙不了人。農經專家表示，在商言商，國際貿易的本質是利益與風險的精準博弈，農產品貿易也是。然而，回顧鳳梨釋迦過去在兩岸經貿史上的遭遇，農民已經吞下太多次「說變就變」的苦果，以鳳梨釋迦為例，台東農民在過去二十年經歷了無數次折騰與劇烈震盪，任何一個真心把農民利益當一回事、具備基本避險常識的「大家長」，在見證民間簽署經貿協定時，最該幫農民據理力爭的，絕對不是中國口頭承諾的「採購幾萬噸」大餅，而是如何防止惡夢重演的防禦與賠償機制。
專家表示，參考國際農產品貿易的經驗，以及WTO的「衛生與植物檢疫措施協定」，如果饒慶鈴今天真的在為農民「把關」，這份意向書或合約裡，就應該理直氣壯地列入以下保障非科學理由停購的懲罰性違約金：若買方因政治干預、非可歸責於台灣農民的科學防檢疫理由片面暫停採購，中方買方仍須支付一定比例的貨款與損失賠償，又例如應該爭取列入合約，強制要求進口商只要台灣水果出貨單據齊全，銀行就得強制扣款給台灣農民，不容北京當局一紙行政公文就扣押貨款。
然而，現實卻是殘酷的，這次在海峽論壇上被「高調見證」的意向書，除了宣示性的採購意願外，對於保護農民、反制非農業停購的法律罰則完全交了白卷。專家提到，當北京當局再度揮舞政治大刀、片面撕毀承諾時，這份沒有任何違約賠償的意向書，在法律上就只是一張毫無防禦力的廢紙。而饒慶鈴的「見證」，本質上就是用地方政府的官方公信力，去誘騙農民重新跳回隨時可能沉沒的政治泥淖中。
專家強調更荒謬的是，現在這份「意向書」，事實上還沒有保證任何的實質採購何時開始，以多少價格進行，甚至提供具公信力的防檢疫機制。專家說，饒縣長在鏡頭前自詡為幫台東釋迦找出路的功臣，但在實質的經貿審查上，台東縣政府卻選擇了「徹底的失職與棄守」。面對高度不對等、且有「養套殺」前科的北京當局，地方政府非但沒有組織法律與經貿專家團隊，協助轄內的脆弱農業團體審查合約、評估風險、設立防火牆；反而像個旁觀者一樣「坐觀」民間團體去盲目簽約，把自己賣掉。
專家指出，不為農民把關合約漏洞，不幫農村擋下政治風險，卻在毫無保障的意向書上簽名見證，這不是作秀，什麼才是作秀？政治人物到底是「當一回事」地在救農民，還是「演一齣戲」在配合對岸的統戰劇本，那張沒有任何違約罰則的意向書，就是最諷刺、也最真實的答案。
2026/06/22 10:02
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1860229&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
