民進黨台北市長參選人沈伯洋。（資料照／杜宜諳攝）
陸委會副主委梁文傑「鳳梨釋迦仰中共鼻息」說，引發議論，民進黨台北市長參選人沈伯洋稱，若當選市長將協助農民外銷水果到沒有政治前提的國家。國民黨台北市議員徐弘庭不禁表示，沈伯洋在講這些農民有政治前提的時候，「你有沒有想到你爸爸」。沈伯洋的爸爸去中國大陸採購東西，然後賣到厄瓜多；而台灣的農民要賣水果去中國大陸不行，這是哪門子的國家安全邏輯。
徐弘庭今(21日)在政論節目《新聞大白話》中表示，過去10年，我們對中國大陸政府的貿易順差跟雙方的貿易額越來越多，到去年1700多億美元，請問我們如果不賣水果，賣什麼給人家？我們賣東西出去，我們不算被養套殺？奇怪，為什麼鳳梨釋迦賣到別的地方，就變自由的釋迦。他還覺得奇怪的是，我們現在把我們科技晶片跟網路設備，還有電子零組件賣過去，就叫做自由民主的零件。
徐弘庭接著表示，如果按照我們出口的數字，每一年都在成長的狀況，請問我們如果叫農民不要賣水果和鳳梨釋迦去中國大陸，因為不要賣去有政治前提的地方。請問為什麼我們的晶片跟電子零組件其他東西可以賣呢？這1700億的出口到底哪裡來的？還有我們還有900多億的進口額，我們還跟他們買了900多億，買的是什麼？
徐弘庭更指出，這個問題凸顯的就是雙標，他覺得更噁心的是，沈伯洋你准你爸爸去中國大陸採購東西，然後賣到厄瓜多，這樣ok，然後台灣農民要賣水果去中國大陸不行，這到底是哪門子的國家安全邏輯。沈伯洋的父親在跟中國大陸買東西的時候，他有講中國大陸沒有政治前提嗎？那奇怪的是，為什麼農民賣水果去，就有政治前提？所以這麼雙標的問題，還扯成這個樣子，還敢大刺刺去講。
徐弘庭認為，我們現在是「果賤傷農」，我們科技賣到那邊去，都可以保自尊心，但農民賣到那邊去，農民就沒有自尊心，是這樣的問題嗎？要論國家安全、論危險，到底是賣電子零組件去給大陸組裝比較危險，還是賣水果去比較危險？所以政府的標準到底在哪裡？我們能不能就事論事，能不能不要拿所謂的這些無辜農民，特別是他們的生計，而且農民是比較辛苦的，你還拿他們來做政治鬥爭，特別是沈伯洋，在講這些農民有政治前提的時候，你有沒有想到你爸爸。
2026/06/21 20:43
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260621002418-260407
Post gallery
