台南一名科技業人夫偷吃女同事；圖非當事人。（示意圖、與本案無關／AI生成）
台南一對結婚十多年的科技業夫妻，原本共同扶養2名子女，未料妻子查看丈夫手機時，印入眼簾的竟是丈夫與同公司女同事一連串的鹹濕對話，包含「我要把老公蛋蛋吞了」、「老婆變得很會搖」等語。妻子深受打擊，憤而向丈夫及小三求償60萬元。法院審理後，判出軌丈夫須賠償20萬元，小三則因無法證明明知男方已婚而獲判免賠。
判決指出，正宮說自己與阿豪於99年10月結婚，於113年6月9日查看對方手機時，竟抓包丈夫偷吃女同事涵涵，兩人以老公、老婆互稱，頻繁聯絡通話並用Telegram傳訊「老公我愛你」、「我要把老公在蛋蛋吞了」、「剛也太刺激了」、「老公下面很硬」、「老婆你今天好濕、今天好淫蕩喔、讓我好爽喔」、「老婆，我覺得你變得很會搖」等語。
正宮隔天向阿豪攤牌，阿豪也坦承與涵涵有發生性行爲，且已投入相當程度的感情，雙方於同年月19日協議離婚。而正宮因心理遭受巨大打擊、長期陷入焦慮與憂鬱就醫，氣得向阿豪與涵涵請求連帶賠償新台幣60萬元。
審理時，阿豪辯稱，該對話紀錄非原始內容，無法確認是否是被告間所傳送訊息，縱認對話紀錄為真正，該證物也是原告擅自解鎖他手機後翻閱所拍攝，不具備證據能力，隨後反指原告曾在108年對他家暴，兩人婚姻早就名存實亡。而小三涵涵則表示，雖與阿賢在同一公司任職，但是於113年5月才透過網路軟體與對方相識，男方自稱離婚單身，直到兩人離婚那天，自己都不知道他是有婦之夫。
法官認為，妨害他人婚姻權益的不法行為常以隱密方式為之，被害人舉證不易，認原告手段符合比例原則，該鹹濕對話具有證據能力。
台南地院審理，認阿賢與涵涵嚴重逾越正常男女社交，男方確實違反婚姻誠實義務，情節重大，不過原告無法證明小三自始至終「明知」男方未離婚，因此認涵涵主觀上無故意，判免賠。法官審酌原告之前在科技業工作，名下有房屋、土地、車輛、股票等資產；阿賢任職為科技業，名下也有房屋、土地、車輛及股票，最終判處出軌尪須單獨賠償20萬元。可上訴。
2026/06/20 09:22
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260620000886-260402
Post gallery
