當保險公司著火一切都可能跳票，學者李其澤表示，從美伊的經驗，台灣安全不能押在「大國一定會履約」上。（Shutterstock／達志）
美伊雙方最新簽署《伊斯蘭瑪巴德諒解備忘錄》，美軍解除對伊朗的海上封鎖。李其澤直言，一條條鋼鐵紅線在短短數週內被川普親手抹平；為了經濟底線都可能倒塌，就像「保險公司失火，保單可能也會被解約」，因此台灣應反思，不能把生存押在一紙美國的保單之上，應將自主防衛能力層層疊加，讓放棄台灣的代價遠高於履行承諾。
彰師大副教授李其澤今指出，開戰之初白宮將「摧毀伊朗導彈」列為核心目標，如今川普卻改口「別國有、伊朗沒有，有點不公平」；而關鍵的核問題，伊朗也僅「重申」不發展核武並承諾將濃縮材料就地稀釋；核能力沒拆、政權沒換、代理人網絡沒斷，美方反而先擺出解除封鎖、鬆綁制裁、甚至偕同夥伴籌措三千億美元重建費用的前景。
當伊朗封鎖荷莫茲海峽、掐住全球的油氣命脈時，真正被逼到牆角的其實是華府；只要經濟痛點被觸及，川普的底線便會應聲崩塌。若荷莫茲海峽遲遲不開，美國石油儲備「大約四週就會用完」，屆時經濟「一片大亂」，他「最不想當的就是胡佛總統」。
李其澤也說，對兩岸關係緊繃的台灣而言，這是一記震耳欲聾的警鐘。川普曾將防衛台灣比作「商業保險」，要求台灣將國防支出拉高到 GDP 的10％、並把半導體晶片產能搬往美國作為「保費」。
李其澤形容這就像「當保險公司自家著火，它會在你最需要理賠的那一刻，重新精算利益、甚至片面解約」，一個能對死敵自棄紅線的交易型領導人，當台海危機真正威脅到美國本土經濟時，沒有理由不會台灣同樣拿上談判桌重新定價。
更何況，台灣能源逾九成五仰賴進口，幾乎全靠海運。海上交通線一旦遭到封鎖，絞索只會比戰時的美國繃得更緊。將國家存亡完全押在「大國一定會履約」的假設上，無異於一場豪賭。
當然不可否認，美國仍是台灣最重要的安全夥伴，但問題不在於要不要靠美國，而在於不能「只」靠美國，更不能把生存押在一紙保單之上。台灣真正的安全，是將不對稱的自主防衛實力、能源韌性、社會動員力與多邊科技合作層層疊加。我們必須讓任何精於交易計算的領導人都明白：放棄台灣的代價，將遠遠高於履行承諾。
2026/06/19 16:00
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260619002375-260407
Post gallery
