狠母離家40年零扶養，中風住護理之家討生活費，女兒憤而向法院聲請免除扶養義務獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名女子小雯在幼年時就遭到母親阿珍（均化名）離家棄養，40多年來幾乎毫無往來，不料，小雯日前卻接獲縣政府通知，要求分擔中風母親入住護理之家的費用。小雯不滿母親從未盡過養育責任，憤而向法院聲請免除對母親的扶養義務。
判決指出，女子小雯是阿珍的長女，小雯主張，母親在她不到3歲時即離婚離家，自此消失於她的人生之中。她從小由祖母一手帶大，生活起居、教育及成長過程皆由祖母負責，母親不但未曾支付扶養費，也未曾探視或關心她的生活。
直到日前小雯突然收到縣政府來函，才得知母親因中風導致生活無法自理，已被安置於護理之家多年，政府並要求家屬分擔後續照護及安置費用。小雯認為，母親數十年來從未盡過身為母親的責任，如今卻要她承擔扶養義務，不僅毫無情感基礎，也顯失公平，因此依據民法相關規定向法院聲請免除扶養責任。
審理期間，母親一方由胞妹代為出庭，坦承阿珍在小雯約2歲時離家，但表示離家前曾照顧孩子約兩年。法院調查發現，阿珍因中風導致長期臥床，目前需依靠鼻胃管及導尿管維持生活，無法自行移動，且無收入及財產，已列冊低收入戶，確實符合受扶養條件。
然而，小雯的祖母證稱，小雯自出生起幾乎都由她照顧撫養，阿珍離家後從未支付任何生活費，也未曾回家探望孩子。她為了養育小雯，只能靠替人洗衣等零工維生，生活十分辛苦。阿珍離家後再婚生下其他孩子，甚至曾把後來生育的子女帶回來交由她照顧，自己多年來肩負起兩代孩子的養育責任。
法官認為，扶養制度本質上建立在親情與責任基礎之上。雖然法律原則上規定直系血親間互負扶養義務，但若父母對子女長期未盡扶養責任，且情節重大，子女得依法請求減輕甚至免除扶養義務。
法院指出，阿珍在小雯最需要照顧的幼年時期選擇離家，長達40年未曾探視、聯繫或提供任何經濟協助，母女關係早已名存實亡，形同陌路。且阿珍未能提出任何正當理由說明為何長年未盡母職，其行為已符合民法所稱「無正當理由未盡扶養義務且情節重大」的情形。
法官認定，若仍強制要求小雯負擔母親的扶養責任，不僅有違公平原則，也將對長年承受棄養傷害的子女造成二次傷害。因此，自阿珍因中風喪失自理能力、開始產生受扶養需求之日起，小雯對母親的扶養義務全部免除
2026/06/19 13:07
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260619001052-260402
Post gallery
