環境部10日預告「溫室氣體減量技術及氣候變遷調適補助辦法」草案，預計針對事業、學術機構補助7大項目，明日舉辦研商會。（本報資料照片）
我國今年首徵49億元碳費，環境部日前預告相關辦法，預計補助企業、學術機構投入減碳技術及氣候變遷調適，明日將舉辦草案研商會。環團則指出，草案並未禁止碳費徵收對象接受補助，也未訂立補助案的評選標準，擔憂發生碳費補助汙染者的問題，以及企業提出前瞻性、創新度均低，卻仍可獲補助的狀況。
環境部10日預告「溫室氣體減量技術及氣候變遷調適補助辦法」草案，預計針對事業、學術機構補助7大項目，包含轉換低碳燃料或低碳製程措施、節能或抑低尖峰用電措施、二氧化碳捕捉、利用與封存技術、負排放技術、國際碳邊境調整機制因應措施、溫室氣體減量或氣候變遷調適創新技術研發、其他有關氣候變遷調適研究及溫室氣體減量事項。
環境權保障基金會主任湯琳翔表示，目前草案沒有明文禁止碳費徵收對象作為補助對象，有可能發生碳費回頭補助汙染者的爭議，且僅寬鬆地匡列7大減碳補助項目，沒有規範評選標準，可能導致某些企業提出前瞻性、創新程度都不高，甚至本來就可達成的補助申請案，若讓這類補助案通過，效益有限，浪費資源。
他進一步解釋，歐盟創新基金已規範，將根據申請案的減碳效益、創新程度、專案成熟度、可複製性、成本效益來做評選，目前環境部的補助辦法卻未見相關評選標準的規定。
他強調，台灣碳費費率過低，導致碳費收入有限，政府必須更集中、策略性地擇案補助，不該浮濫補助。從企業提案自主減量計畫的情況來看，許多企業的減碳措施只要碳價提高就能驅動企業自行投資，根本不需要政府補助。
台灣氣候行動網絡研究員林雨璇則指出，該草案未包含中央部會與縣市政府的補助規範與標準，建議補助中央或地方機關的減量或調適，因其公益性質更強，應該優先補助已經列在中央的溫室氣體減量或調適「行動方案」，或縣市政府溫室氣體減量或調適的「執行方案」內的項目，避免補助未經事前詳細規劃的項目。
她也建議，針對補助中央部會或地方政府的補助條件，除了設定減碳量或調適目標等指標之外，也可參考加州碳交易收入將35％用於支持弱勢及低收入社區的專案，鼓勵縣市政府提出補助項目時加入專案對轄區內弱勢群體的支持，以符合碳費的公正轉型用途。
2026/06/17 17:11
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260617003693-260405
Post gallery
