張柏芝與前經紀人、前東家的官司纏訟了6年，終於迎來勝利。（圖／李開明攝）
46歲香港女神張柏芝，近期終於結束與前經理人余毓興及前東家AEG Entertainment Group Limited（AEG）長達6年的合約糾紛。面對前經紀人指控她收取片酬後未履行合約，並追討逾1,276萬港幣（約5,200萬台幣）違約金，張柏芝則反擊對方偽造合約、擅自亂接工作。今（16日）香港高等法院結果出爐，判定張柏芝勝訴，原告索償悉數駁回，且須支付張柏芝的訴訟費。
綜合港媒報導，這起糾紛追溯至2011年（民國100年），余毓興指控張柏芝當時因購買中半山世紀大廈一處價值1.28億港幣的房產，急需4,000萬港幣支付尾數，他基於憐憫才答應簽約並預支片酬幫她度過難關。余方聲稱，雙方簽署了「全球獨家經理人合約」及兩部電影片約，共需接拍6部電影，但他指控張柏芝在收錢後卻未履行拍攝工作。
在庭審期間，張柏芝親自出庭抗辯，雖面臨巨大精神壓力甚至一度情緒激動，但她堅定表示，自己從未與余毓興個人簽署經理人合約，強調當時的簽約對象是「新亞洲娛樂」公司。張柏芝團隊更當庭質疑原告提交的合約文件是偽造的，指稱上面的簽名根本不是她本人手筆。
此外，張柏芝也透露，她接戲堅持看劇本、導演與團隊，不願成為「爛片女王」，是余毓興後來自行決定不再安排演出，並非她消極違約。
法官歐陽浩榮在判辭中指出，余毓興的證供存在多處矛盾且表現迴避，甚至認為部分供詞有捏造之嫌。法官提到，余毓興曾承認在報稅文件上造假，顯示其缺乏商業道德，且無法提供已支付276萬港幣電影片酬的確切銀行憑證。
反觀張柏芝，法官認為她雖然在回答時有時較為迂迴，但主要是為了闡明完整脈絡，神情不加思索且表現坦誠，可信度遠高於原告。最終，法院接納張柏芝的辯解，裁定原告無法證明張柏芝違約，這場糾纏6年的法律大戰正式由張柏芝取得全面勝利。
對於判決結果，張柏芝透過經紀人表示：「沒有任何回應！」而她本人則依舊在IG上曬日常，包含生活、工作與美食等，並未提及相關官司一事。
2026/06/16 20:59
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260616004275-260404
Post gallery
