綠營宣稱賴瑞隆(右)民調大幅領先，引發討論。圖為賴找柯志恩(左)口角。（資料照片/柯志恩辦公室提供）
有媒體民調顯示參選高雄市長的綠委賴瑞隆領先20％，但對手藍委柯志恩直言TVBS公布民調僅0.6％後，綠營似乎相當緊張。藍委徐巧芯指出，該媒體在大罷免期間做出多位藍委遭「過半贊成罷免」的民調，往事並不如煙，相信大家心中都有一把尺。
徐巧芯發文表示，特定媒體公布最新民調，宣稱民進黨立委賴瑞隆以45.1％支持度領先國民黨柯志恩的24.8％，雙方差距高達20.3個百分點。一般來說，無論哪家民調，她都會認為仍有參考價值，但因為這家是她親身親歷過「被黑」的，且離譜到最終結果跟民調基本相反的程度，才會出來發聲，至於相信它與否都可以自行判斷，徐提出過往的案例給大家參考。
徐巧芯指出，回到事實層面討論，檢驗一份民調的公信力，不必流於口水戰，吵信或不信，直接調出該媒體過去公布的歷史數據，與開票結果進行交叉比對就好。在2025年大罷免期間，該媒體曾密集發布民調帶風向：
該媒體民調宣稱60.5％贊成罷免徐巧芯，最終實際開票：遭投票否決（最終不同意罷免54.62％）。該媒體民調宣稱60.6％贊成罷免賴士葆，最終遭投票否決且未達門檻。該媒體民調宣稱55.4％贊成罷免王鴻薇，遭投票否決。該媒體民調宣稱52.8％贊成罷免李彥秀，遭投票否決。該媒體民調宣稱：53.2％贊成罷免洪孟楷（未達門檻）、62.0％贊成罷免葉元之、56.3％贊成罷免廖先翔（未達門檻）、56.9％贊成罷免楊瓊瓔（未達門檻）、同意罷免江啟臣票將高出9.8％（未達門檻），最終全遭否決。
徐巧芯直言，該媒體當時開出的「極度危險名單」，在真實民意的檢驗下，不堪一擊。原因在於該機構用「全國性大樣本」（總數約1000份）強行切割成地方單一選區。在這種交叉分析下，每個選區的有效樣本數往往僅存100多份，導致抽樣誤差值飆高至正負8％到10％以上，這樣的樣本數根本不具備單一選區的代表性，其呈現的數據，往往只是特定政治立場支持者的「表態率」，而非真實的民意結構。徐巧芯直呼，今天該媒體又拋出所謂「大勝21％」，「往事並不如煙，相信大家心中都有一把尺！」
2026/06/15 19:52
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260615003384-260407
Post gallery
