住持父過世遺產牽出驚人秘密，她拒驗DNA爆手足身世疑雲，法官判決確認親子關係不存在。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名知名寺院住持圓寂之後，原本應由子女共同處理遺產事宜，卻意外掀起一場身世與繼承權之爭。住持法師的兒子主張，戶籍上登記為妹妹的女子，其實並非是父親親生骨肉，雙方根本沒有血緣關係，因此，提起確認親子關係不存在之訴。
根據判決，男子阿源為已故法師阿德之子。阿德生前曾有婚姻，之後剃度出家，長年弘揚佛法並創建寺院，在地方頗具聲望。阿源指出，父親於辭世後，他前往戶政機關辦理除戶手續時，赫然發現資料顯示父親另有女兒小玲（均化名）。
經追查後認為，小玲實際上是父親前妻與他人所生，出生時間甚至早於父親與前妻認識及結婚時間，雙方根本不存在生物學上的父女關係。阿源主張，父親與前妻曾於1980年代短暫結婚、離婚後又復婚，但小玲在雙方結婚前數年便已出生，從未真正由父親撫養長大，因此，請求法院確認兩人親子關係不存在。
不過小玲則強烈反駁，指控阿源是因遺產糾紛而興訟。她表示，父親過世後遺留存款、勞保給付及名車等財產，兄妹們原本皆為法定繼承人。然而因部分遺產處理方式引發爭議，另名手足甚至已向檢方提出侵占告訴，因此質疑哥阿源是為了排除繼承人身分，才刻意提起本件訴訟。
案件審理期間，法院認為DNA鑑定是釐清真實血緣關係，最直接且具科學依據的方法，因此，通知雙方接受法務部調查局安排的血緣鑑定。阿源依通知完成採樣程序，但是小玲則明確表示拒絕接受檢驗。
法院指出，依過往實務見解，當事人若已提出相當證據證明其主張，而血緣鑑定又是釐清事實的重要方法時，另一方若無正當理由拒絕配合，法院得將此情形列入整體證據評價，並作出對拒絕者不利的認定。
法院審酌戶籍沿革資料、已故法師阿德弟妹出具的聲明書，以及法師阿德胞弟出庭作證內容後認為，相關證據均顯示，小玲在法師阿德與前妻結婚前即已出生，並且家族成員長期知悉其非親生女身分。
綜合所有證據後，法院認定，阿法提出的主張具有相當可信度，而小玲拒絕參與血緣鑑定，未盡協力義務，因此，採納阿源的主張，判決確認小玲與阿德法師之間親子關係不存在。
值得注意的是，法院也特別說明，本案僅確認雙方不存在親生父女關係，至於小玲主張即使沒有血緣關係，仍可能因早年法律規定而成立收養關係，涉及另一層法律爭議，若未來繼承權仍有爭執，應另循其他法律程序解決。
2026/06/14 13:10
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260614000799-260402
Post gallery
