台灣新聞通訊社-抖音露餡婚外情!寶貝、愛愛、裸體照連發 正宮蒐證揭不倫

抖音露餡婚外情!寶貝、愛愛、裸體照連發,正宮蒐證揭不倫,憤而提告求償80萬元。(示意圖、與本案無關/AI生成)

一名人妻意外發現丈夫手機內藏有大量曖昧對話與親密照片,進一步追查後揭露一段婚外情。第三者不僅頻繁傳送帶有性暗示的訊息,還傳送接吻照、裸體照及疑似性愛相關內容,甚至在正宮發現後回嗆「爭奪戰啊」,人妻憤而提告求償80萬元。

根據判決,人妻小婷與丈夫阿傑於2021年結婚,家庭生活原本穩定。然而,小婷日前意外察覺丈夫與女子小芸(均化名)互動異常,深入查看相關資料後,赫然發現兩人之間存在大量露骨且曖昧的對話紀錄。

小婷指出,小芸明知阿傑已婚,仍持續傳送帶有挑逗意味的訊息,包括「寶貝的眼神會不會太有愛」、「我愛胖胖的你」、「很有女人味」、「好想愛愛」等內容,甚至還傳送疑似性愛影片、自拍浴袍照及多張親密合照。

更讓小婷難以接受的是,照片中不僅出現兩人接吻畫面,還有阿傑依偎在女子胸前、男子裸體使用電腦等私密影像。面對這些證據,阿傑事後也坦承與小芸有不當交往關係,並出具自白書。

小婷指出,當她發現婚外情後,阿傑曾傳訊息告知小芸,「我老婆有看到妳的抖音了」、「不要再聯繫好了」。不料,小芸竟回覆一句「爭奪戰啊」,態度囂張且毫無悔意,讓她的精神受到極大打擊。

案件審理期間,小芸雖否認應負侵權責任,主張所謂「配偶權」並非法律保障的權利,且婚姻幸福本屬抽象概念,不應成為求償依據。此外,她也辯稱自己經營小吃攤,收入有限,還需扶養三名未成年子女,即使須賠償,80萬元金額也明顯過高。

不過法院並未採納其主張。法官指出,婚姻制度與家庭秩序受憲法保障,夫妻間負有忠誠義務。所謂侵害配偶權,不一定要發生通姦或有明確性行為證據,只要與已婚人士有超越一般社交界線的不正常往來,且已破壞婚姻共同生活的圓滿、安全與幸福,即可能構成侵權。

法院檢視雙方對話紀錄與照片後認定,小芸與阿傑之間顯然已非一般朋友關係。從曖昧示愛內容、親密肢體互動、裸體照片交換及雙方訊息往返情形判斷,已遠超一般男女社交分際,足以使一般配偶難以忍受,並對婚姻關係造成重大傷害。

法官認為,小芸明知阿傑已婚,仍持續發展親密關係,客觀上已侵害小婷基於婚姻所享有的身分法益,情節重大,依法應負損害賠償責任。至於賠償金額部分,法院審酌雙方背景,並衡量侵權情節及對小婷造成的精神痛苦程度後,認定30萬元慰撫金較為適當。

2026/06/14 12:09

轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260614000793-260402