癡情男病重託付百萬救命錢，分手後驚覺遭前女友全挪用。（示意圖、與本案無關／AI生成）
曾經深信不疑的愛情，最終卻演變成近百萬元的金錢糾紛。男子阿霖因肝病纏身，一度擔心病情惡化急需醫療費用，於是將以房屋抵押貸得的100萬元交由當時交往中的女友小欣（均化名）代為保管，作為日後緊急醫療支出之用。不料兩人感情生變後，阿霖要求返還款項，卻意外揭開這筆「救命錢」早已遭挪用的真相。
根據判決指出，阿霖於2023年因為肝病狀況不佳，擔心未來可能需要龐大醫療開銷，在信任女友小欣的情況下，將房屋抵押貸款所得100萬元交由小欣保管。依照小欣指示，阿霖將款項匯入小欣兒子名下的銀行帳戶。
然而到了2024年，雙方感情破裂分手，阿霖多次要求返還該筆款項。此時小欣才坦承，部分資金已借給妹妹周轉，另有部分投入股票及日常開銷，100萬元早已所剩無幾。儘管小欣陸續返還3萬5000元，但仍有96萬5000元未清償，阿霖因此提告求償。
庭訊時，小欣否認雙方存在寄託關係，主張100萬元是阿霖基於感情所為的贈與，並非代為保管的救命基金，因此，沒有返還義務。至於收受匯款的兒子，也認為款項來源合法，不構成不當得利。
不過法官檢視雙方對話紀錄後，發現小欣曾向林阿霖表示，「不要擔心你的錢我會吞了」、「那是你的救命錢」等內容；此外，她在另案偵查程序中也曾坦承，阿霖當時是因病情問題，才將100萬元放在她這裡，以備未來肝病惡化或昏迷時可作為緊急醫療費用。
更關鍵的是，雙方爭執期間，小欣曾主動向阿霖表示，「那100萬我也有用了」、「我會還給你」、「等我妹妹房子賣掉了我會還你」等語，甚至安排分期償還計畫。法院認為，若該筆款項真屬贈與，小欣理應主張無須返還，而非一再承諾還款，因此，足以證明雙方當初確有寄託保管的合意。
法官指出，金錢雖屬可替代物，但要成立消費寄託關係，仍須有交付保管及返還的共同意思。綜合對話紀錄、偵查筆錄及實際還款行為判斷，可認定阿霖主張屬實。
至於阿霖同時向小欣兒子請求返還款項部分，法院認為，該帳戶僅是依照小欣指示收受匯款，屬於指示給付關係，並非直接受領阿霖給付，因此不成立不當得利，駁回相關請求。因此，法院判決，小欣須返還阿霖96萬5000元。
2026/06/14 07:04
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260614000017-260402
Post gallery
