人妻悲訴「10年冷戰已無愛」，丈夫提前退伍救婚姻仍失敗，法官判決准予雙方離婚。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一段維持近10年的婚姻，最終仍走向終點。一名女子小晴控訴丈夫阿凱（均化名）婚後長期聚少離多，夫妻關係逐漸陷入冷戰，雙方缺乏溝通與情感交流，甚至經常互相指責、爭執不休。她認為婚姻早已名存實亡，因此向法院訴請離婚，並爭取未成年兒子的主要照顧權及扶養費。
判決揭露，小晴與阿凱於2016年結婚，婚後育有1名未成年兒子。小晴主張，婚後兩人相處並不融洽，丈夫因職業軍人身分長期不在家，夫妻聚少離多，即使返家也常陷入冷戰，幾乎沒有正常交流。她曾多次向丈夫表達婚姻中的失落感與不被重視的感受，但始終未獲改善。
小晴表示，當她提出離婚想法後，丈夫不僅質疑她是否有喜歡的人或曖昧對象，還以各種言語指責她，甚至曾以侮辱性字眼批評她，令她認為雙方已無法理性溝通，更不可能重建信任關係。她強調，這段婚姻帶給她的只剩壓抑與痛苦，因此，決定透過司法途徑結束婚姻。
阿凱則辯稱，自己與妻子交往多年後結婚，婚後感情原本融洽，直到2024年才開始發生嚴重摩擦。他指出，為了改善夫妻關係，自己甚至提前結束軍旅生涯，希望回歸家庭陪伴妻兒，但未能獲得妻子理解。他認為，妻子執意離婚只是單方面喪失維持婚姻的意願，自己始終希望挽救家庭，並無重大過失，不應判准離婚。
不過，法院檢視雙方提出的大量通訊紀錄後發現，兩人長期處於互不信任的狀態，對話內容充滿指責與負面情緒，彼此間已難以進行有效溝通。法官認為，離婚念頭並非一時衝動，而是累積多年衝突後的結果。
法院指出，婚姻的本質在於共同生活、情感互賴及人格結合，若僅剩形式上的婚姻關係，卻失去實質共同生活基礎與情感聯繫，強迫雙方繼續維持婚姻，反而有違婚姻自主及人格尊嚴保障。
法官認定，雙方自2024年底起衝突頻繁，並已分居超過一年，期間雖嘗試協調、安排諮商，但均未能修補裂痕，顯示婚姻關係已達難以回復的程度，客觀上足以構成民法所稱「難以維持婚姻之重大事由」，因此，判准離婚。
此外，參酌社工訪視報告及家事調查官調查結果，認定孩子自幼主要由母親照顧，且目前與母親同住，生活、就學及人際關係均相當穩定，孩子也表達希望維持現況。考量最小變動原則及未成年子女最佳利益，法院裁定由父母共同行使親權，但由母親擔任主要照顧者，父親每月應分擔兒子扶養費1萬0509元，直至成年為止。
2026/06/13 10:05
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260613000896-260402
Post gallery
