市場常有「正二不怕跌、只怕盤整」的觀念，但大跌後大漲所造成的波動耗損，實際上比小幅盤整更為嚴重。中央社
不知道為啥常常看到類似「正二不怕漲不怕跌，只怕盤整」這種認知。
盤整會有波動耗損很容易理解，上漲愈多愈平穩愈有利也很容易理解。
那下跌呢？
的確持續下跌的過程，正二的跌幅會小於二倍指數。
但問題是你想長期持有正二，難道會希望它一直跌漲不回來嗎？應該不會吧。
當下跌之後指數漲回來，大跌之後漲，它就是一個「很大的波動」了，就會有耗損了，怎會不怕跌，大跌之後大漲的耗損比小幅盤整還大多更嚴重。
當然這點可能不太直觀，怎麼跌的時候跌得少於兩倍，漲得時候漲得多於兩倍，一跌一漲就反而績效輸指數兩倍，但數學上的事實就是這樣。
如果不用數學解釋，更直觀的說法…
就是正二在下跌的時候會每天類似停損賣出一些，所以如果續跌就會跌得比較少，但反過來就是漲回來的那波也會因此少賺，指數回到原點不賺不賠的時候，正二就是少賺的會多於少賠的，這就是耗損的來源。
也因此進一步說，持續上漲的時候因為每天追漲加碼，所以賺得會比兩倍還多，但最終有利的前提是漲上去就不回來了，如果之後又下跌回到原點，下跌的過程就會損失更多，並且大於之前上漲多賺的，這也是耗損。
另外，我們都知道乘法的順序調換不會影響結果，正二的耗損也是，只要每天的漲跌幅是確定的，順序怎麼換結果都一樣。
漲漲漲跌跌跌
跌跌跌漲漲漲
漲跌漲漲跌跌
跌漲跌漲跌漲
得到的耗損都是幾乎一樣的。
當然像台股近年在一直破新高不回頭而且報酬率超高，正二的報酬就很容易超過兩倍，但絕不代表不怕跌，而是只要多一些下跌的日子和跌幅，就多一些耗損，也代表沒這些下跌你可以有更好的報酬。
◎感謝 Ffaarr的投資理財部落格 授權轉載（來源出處）。請尊重原創版權，未經同意請勿取用。
2026/06/12 11:08
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/123006/9562086?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
Post gallery
