昨（9）日，台北市議會質詢氣氛火爆！民進黨台北市議員何孟樺質詢禁菸政策時，研考會主委殷瑋多次站出來，替市長蔣萬安回答，更大酸何孟樺然後呢、什麼意思？提及這場爭議。何孟樺本日引述議事規則第二條指出，「『市政總質詢』在大會向市長提出，以政策性重要者為原則，由市長負責答覆」，她更反酸，難道藍營就是喜愛蔣萬安無能的樣子？蔣萬安越無能，藍營越喜愛？
提及昨日爭議，何孟樺引述《臺北市議會議員質詢辦法》說，其第二條明定「『市政總質詢』在大會向市長提出，以政策性重要者為原則，由市長負責答覆。」她質疑，「昨天是我的總質詢時間，我提到殷瑋，但並沒有要求殷瑋回覆，自然殷瑋也不該搶麥答覆。既然是我的質詢時間，市長是否回答完我的問題，也是由我來判斷，何時輪到殷瑋判斷？」更不要說，無菸城市根本不是殷瑋的業務，殷瑋只是越俎代庖在宣傳。主責的林奕華副市長都沒講話，殷瑋憑什麼講話？
何孟樺還原，從轉播畫面也可以看得出來，就連中控同仁也認為是市長會接著回應，根本沒有預先切換到殷瑋身上。殷瑋的「cue到論」，根本只是他為了切割蔣萬安市長馭下不嚴責任的「cut到論」。
何孟樺質疑，殷瑋頂替市長在先，無視內規強辯「這也是他回答的時間」在後，不僅視議會為無物，更視蔣萬安市長為玩物。
何孟樺大酸，這樣的惡僕卻被藍營側翼吹捧，也讓人不禁懷疑，難道藍營就是喜愛蔣萬安無能的樣子？蔣萬安越無能，藍營越喜愛？這種評判標準與其說是在選市長，更像在選特首吧！
關於殷瑋稱自己的老闆是人民的說法，何孟樺「笑掉大牙」反酸，原來誰是自己老闆是誓詞說了算，而不是人事令說了算！那市府不妨撤銷一樓的聯合服務櫃台，開放電梯直達11樓，讓殷主委的老闆們都能去找他辦事！讓殷瑋真實體驗基層第一線，而不必只做嘴上的假基層！
何孟樺總結，在議場不遵守議會內規，是無理；在場外喜歡強辯，是蠻橫。無理又蠻橫，這就是蔣萬安市府的風格！
2026/06/10 15:32
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1853212&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
