韓國近期地方選舉驚爆選票短缺爭議，引發民間強烈反彈，周末甚至有大批民眾發起抗爭、要求重新選舉。不少南韓選民更直接表示「應該向台灣學習」。對此，資深媒體人鍾年晃與陳東豪在三立談話節目《新台派上線》中指出，台灣現行受國際讚譽的投開票制度，也是歷經數十年波折一步步建立起來的。他們強調，台灣選務「透明、不可作弊」的特點已成為美、韓等國稱羨的對象，同時也對在野黨積極推動的「不在籍投票」等政策提出質疑。
節目主持人呂惠敏指出，南韓地方選舉引發的選務紛爭已進入第四天，雖然局勢逐漸平靜，但選民因不滿選舉結果而要求重選，顯示南韓選制的信任度已面臨破產。此外，本次選舉結果被視為親中派的大勝利，也讓不少南韓民眾開始反思，現行開放「取得永居權僅三年者即可參與地方選舉」的法規是否合宜。
媒體人鍾年晃對此分析，過去台灣在威權統治時期曾發生過「票數開出比選舉人數多」的作票爭議，但南韓此次卻出現極為荒唐的「選票印不夠」現象。他透露，爭議最嚴重的首爾松坡區、廣津區及江南區，選管會竟然僅按轄區選民總數的50%至55%比例印製選票。儘管選管會先前是以全體選民數的1.1倍編列預算，卻在通告地方時宣稱「因提前投票人數多，準備半數選票即可」，最終因實際投票率大超預期，導致部分投票所選票耗盡、引發混亂。此事件已引發南韓朝野震動，選管會主委為此辭職，南韓國會也預計啟動調查。
鍾年晃更進一步對比台韓選制。他指出，台灣採取「在地投開票」，投完票立刻在原地清點；而南韓則是投完票後，將選票集中運送到特定地點開票。這種做法在運送過程中極易產生疏失或舞弊空間。在本次爭議中，即有南韓民眾為了防止選票被帶走而包圍投票所，雙方僵持長達35個小時。南韓在野黨黨魁李在明也對此表示遺憾，並強調人民投票權不可被限制，要求國會查明真相。
針對外界常有聲音質疑台灣高科技大國卻仍使用「人工計票」等原始方法，鍾年晃強調，許多外國觀選團來台考察後發現，台灣的投票方式表面看似落後，卻建立起民主選舉中最核心的價值——可信任度。
鍾年晃認為，選務機關的立場通常是「投票方式越複雜，越容易出錯」。他以九合一選舉為例，同一個投票所可能需要準備幾十張不同選區的選票，極易引發選務混亂，更別說之前公投綁大選，出現邊投票邊開票的情況。他更警告，不在籍投票可能產生「監控漏洞」，例如少數人在異地投票時，極容易被特定勢力鎖定、監控，導致選民無法完全依個人自由意志投票，風險極高。
此外，鍾年晃也對立委傅崐萁日前提出的相關法案表示質疑。他指出，現行《國籍法》規定任何人就任中華民國公職皆不可擁有雙重國籍，這項標準對所有人一致，並非針對特定族群。他也在節目中呼籲行政院長卓榮泰，倘若在野提出的國籍法修正案通過，就不要副署，「你們覺得不副署不高興的話，就倒閣，我笑你不敢」。
資深媒體人陳東豪則從台灣民主發展史出發，說明台灣現行的「開票透明度」是經歷三十年血淚換來的成果。他舉例，2018年九合一選舉因公投案過多，台北市出現「邊投票、邊開票」的奇特景象，而這項「選務不能中斷」的規定，其實是受到1989年「台南縣長選舉大停電事件」的深刻影響。
陳東豪回憶，1989年12月2日台南縣長選舉開票當天，民進黨候選人李宗藩在開票前半段一路領先時任縣長李雅樵。然而，到了晚上六點多，開票開到民進黨傳統票倉永康、仁德、歸仁等地區時，現場竟發生長達三個小時的大停電。在摸黑無法開票的情況下，直至九點復電後，開票速度突飛猛進，最終由國民黨的李雅樵逆轉勝。這項結果引發支持者強烈質疑作票，憤而衝進台南縣政府翻倒選委會，甚至一度癱瘓高速公路。
陳東豪強調，自該次事件後，中選會全面檢討並制定嚴格新規：任何狀況下開票皆不能中斷，這項制度演變至今，確保了台灣選舉「完全透明、無法作弊」的絕對優點。陳東豪最後表示，台灣如今的選舉制度不僅讓南韓抗議民眾稱羨，連先前美國大選川普引發爭議時，美國社會也對台灣的開票方式讚賞有加。他呼籲，面對在野黨極力推動的不在籍投票等變革，朝野各界必須深刻思考，該如何守住台灣民主最核心的「透明」價值。
2026/06/09 00:36
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1852325&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
