《軍聞社》3日在官方臉書PO出一段Reel影片，影片中可見國軍從岸邊發射標槍飛彈，飛彈飛向空中後在遠方徹底消失，此時畫面帶到海面上的標靶卻自己爆炸了，貼文上還寫著：你有見過從天而降的飛彈嗎？（取自軍聞社臉書）
陸軍21砲指部3日在宜蘭實施Altius-600M無人機首次對海打擊及標槍飛彈射擊，《軍聞社》發布相關影片，有人卻質疑，飛彈升空後消失，海上標靶隨後卻自行爆炸。資深媒體人楊秉儒認為，從很多軍武粉專或專業來看，他們試圖用科學、物理和戰術邏輯去幫軍方解釋，但底下留言不埋單的狀況居多。 大眾之所以不埋單，往往不是因為他們不懂飛彈技術，而是因為這背後承載了長期以來對體制累積的「不信任感」。
楊秉儒今(7日)在臉書表示，從很多軍武粉專或專業來看，他們試圖用科學、物理和戰術邏輯去幫軍方解釋（例如我們前面討論的長焦鏡頭透視死角、頂攻彈道特點、俯衝時本就無煙無火等），希望大眾不要盲目唱衰。在「技術層面」上，他們的抱屈確實有其科學根據。
楊秉儒接著表示，底下留言不埋單的狀況居多，這才是最真實的民意與社會心理學現象。 大眾不埋單，往往不是因為他們不懂飛彈技術，而是因為這背後承載了長期以來對體制累積的「不信任感」。
楊秉儒指出，我們可以從幾個層面來看，為什麼這不是單純的「不可理喻」，而是深層的體制信任危機。
1. 歷史記憶的「放羊的小孩」效應：
大眾對軍方宣傳的質疑，往往不是因為這一發標槍飛彈，而是因為過去二、三十年來，軍隊在面對各種演習事故、裝備問題或管理疏失時，首要的直覺反應往往是「封鎖消息」、「否認到底」或「圖文不符的擦脂抹粉」。當這種「凡事第一時間先包裝、先否認」的印象深植人心時，一旦有任何看起來有違和感的影像流出（不論是不是誤會），大眾的直覺反應就是：「你一定又在騙我」 。這種不信任的慣性，就是他所說的「非一日之寒」。
2. 宣傳思維與現代大眾（OSINT時代）的集體脫節：
軍方的政戰宣傳思維，很多時候還停留在「只能報喜不能報憂」、「演習必須百發百中才叫有戰力」的舊時代觀念。因此，在剪輯宣傳影片時，往往會刻意把畫面剪得很好看、很美滿。但現代每個人都能把影片下載下來「逐幀放大、比對像素、調亮調暗」的開源情報（OSINT）時代，這種「試圖用宣傳話術去凌駕物理常識」的做法，只要有一點破綻或不對稱，就會立刻被抓出來放大。當軍方的說明跟大眾用肉眼、用逐幀對比看到的畫面有落差時，大眾不埋單是必然的。
3. 真正國防韌性的基石是「誠實」：
大眾真正想要的，從來就不是一張「百分之百滿靶」的虛幻成績單。大家都知道武器會故障、海象會干擾、操作會有失誤，這在實彈訓練中都是常態。如果軍方能在發現有爭議的第一時間，即使演訓未達預期結果，若能如實說明原因、檢討過程與改進措施，社會大眾通常更願意給予理解與支持。這種誠實與坦率，反而會贏得社會的尊敬與真正的信任。
2026/06/07 22:28
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260607002621-260407
Post gallery
