人妻怨20年零嘿咻如同室友，怒控夫沉迷A片還疑外遇，法官判准雙方離婚。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一段維持23年的婚姻，竟長達20年沒有性生活、10年分房而睡，最終仍難逃破局命運。男子不滿婚姻早已形同室友關係，提起離婚訴訟；妻子則指控丈夫沉迷A片、性能力出現問題，甚至懷疑外遇，不願離婚。不過法院審理後認定，雙方婚姻早已出現重大破綻且無回復希望，判准離婚。
判決揭露，男子阿遠與妻子小若（均化名）於2003年結婚，阿遠提告主張，夫妻長年沒有正常婚姻生活，不僅超過20年未發生性行為，妻子還經常質疑他下載A片、懷疑其性能力有問題，導致兩人互動日益冷淡。
阿遠表示，小若自2015年便要求分房睡，此後一直各睡各房；他多次想與妻子親熱，卻遭嫌棄與拒絕。經濟方面，他每月固定提供3萬元家用，但仍屢遭埋怨收入不足、依賴娘家接濟，令他痛苦不堪。更令他無法接受的是，妻子於2025年突然搬離共同住處，還懷疑他外遇，使婚姻徹底失去信任基礎。
小若晴則提出另一版本，她指稱，丈夫婚後長期沉迷下載A片與滑手機，假日寧可宅在家中觀看色情影片，也不願陪伴她外出。她甚至在錄音中質問丈夫：「一天到晚從早到晚都在下載A片，你說這樣的人有正常嗎？」並追問其性能力是否存在問題。
小若辯稱，自己因甲狀腺及心臟問題，睡眠品質不佳，才選擇分房休息，並非刻意冷落丈夫；至於家計負擔，她表示丈夫婚後多年才開始給家用，且數額有限，扣除保險等支出後所剩無幾，家庭開銷多仰賴娘家援助。
此外，小若還指稱，2025年在夫妻住處發現女性內衣與上衣，因此懷疑丈夫外遇，萌生搬離念頭。她強調，自己雖然對婚姻失望，仍希望維持關係，認為雙方尚未走到完全無法挽回的地步。不過，法院勘驗雙方錄音與LINE對話後，發現案件出現關鍵轉折。
法官指出，小若在LINE中曾主動提到「分房10年、沒有性生活20年」，並坦言若將這些私事攤上法院，會有許多人知道夫妻狀況；錄音中更明白表示：「其實我們20年沒有夫妻生活，10年分居……我們宛如室友，沒有夫妻事實。」足見雙方確實長年無性生活、分房而居。
法院並注意到，當丈夫提及後期欲親近卻遭拒絕時，小若回應「現在再講這個不是重點」，顯示夫妻間親密關係早已長期中斷。至於妻子指控丈夫外遇部分，法官認為，小若並未提出客觀證據證明丈夫有婚外情，也無法證明丈夫同意其搬離住所，反而是其自行離家分居，使婚姻裂痕進一步惡化。
法院審酌，雙方已長達20年無性生活、10年分房，且分居數月，長期未積極修補婚姻問題，徒有夫妻名義而無實質共同生活，情感基礎早已崩解，任何人處於相同情境均難再維持婚姻，因此認定已符合民法「難以維持婚姻之重大事由」，且婚姻破裂並非單方責任，判准兩人離婚。
2026/06/07 08:07
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260607000027-260402
Post gallery
