1998年震驚全台的「檳榔西施命案」，當年一名17歲台日混血少女被朋友稱作「櫻花妹」，卻慘遭殺害焚屍，遺體燒到面目全非，一度只能以無名屍下葬。直到20多年後神秘證人現身，才讓案情重啟，不過涉案陳姓女子主張舊法殺人罪追訴時效本來即將到期，卻因新法上路導致自己仍被追訴，聲請釋憲。憲法法庭駁回聲請，認定期待逃避殺人罪追訴，欠缺正當性，也代表這起沉冤20多年的命案，嫌犯仍得面對法律制裁。
皮膚白皙、長相清秀，1998年冬天當時才17歲的林姓少女因為台日混血，被朋友稱作「櫻花妹」，卻在花樣年華慘遭殺害焚屍。
目擊民眾（1998.12.09）：「有三個人進去，我沒有，我站那麼遠看過來（也不知道）。」
屍體被燒得面目全非，當年檢警遲遲無法確認身分，最後只能以無名屍下葬，狠心下手的歹徒以為能從此逍遙法外，直到20年後一通電話出現轉機。
時任桃園平鎮分局建安所長劉偉成（2025.08.16）：「她（被害人）好像有在檳榔攤跟人家有糾紛，而且好像朋友蠻多，其他女生也蠻眼紅的。」
一名神秘證人出現，把22年前的棄屍細節描述得鉅細靡遺，原來死者當年在桃園平鎮的一間檳榔攤打工，意外得知老闆掛羊頭賣狗肉，和其他3名友人以毒品非法牟利，才因此惹禍上身。
死者爸爸（2021.8.30）：「當然是不捨，我連續死兩個小孩，我只剩這個女兒，我現在一個人，這些人有良心嗎？」
失去女兒的心還在痛，但家屬等了20多年卻換來一場漫長的司法攻防。
嫌犯陳姓女子主張1998年案發時，舊法的殺人罪追訴時效是20年，原本在2019年7月17日就到期，卻因為新法在2019年5月底上路，導致她仍被追訴，陳姓女子主張違反「法不溯及既往」以及「信賴保護」原則，聲請釋憲。
憲法法庭書記廳長許碧惠：「只要再經過1個多月，國家就不得追訴處罰其犯罪行為，但這樣的期待並不具正當性，欠缺保護的價值。」
憲法法庭認為追訴權的時效並不改變犯罪是否成立，嫌犯期待能夠逃避殺人罪的追訴，欠缺正當性與保護價值，因此駁回聲請。當年震驚全台的檳榔西施命案，嫌犯逃亡超過20年還是得面臨法律制裁。
2026/06/06 21:54
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1851230&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
