台灣人喜歡出國遊玩，但如果只有兩三天的時間，到底該選擇國旅還是去鄰近的國家比較好？示意圖／AI生成
國旅和出國旅行要怎麼選，常常是多數人討論的議題。有一名網友最近要離職，他打算在新工作開始之前先規劃旅行，但因為只有三天的時間可以利用，因此很猶豫到底該在台灣旅行就好，還是出國快閃？貼文引起熱議，有人直言就算去日本或香港，光搭飛機就花太多時間，因此建議待在台灣就好。
原PO在PTT以「三天兩夜會選國旅還是出國快閃？」為題發文，表示六月中將要離職，在離職和開始新工作的這段期間只有休一個星期，接著要處理家裡的事，因此只剩三天的時間可以利用。
原PO打算用這三天旅行放鬆，雖然安排國旅很足夠，但又考慮去近一點的國家快閃旅行，例如日本的福岡或沖繩，只不過不曉得會不會太趕，因此發文想問看看大家的意見。
貼文一出，多數人力推出國「秒選東京」、「能出國就出國」、「三天兩夜的話，沖繩吧」、「只有三天的話，沖繩比較適合」、「真要出國就香港或福岡」、「就算只有一天我還是選出國」、「住台北桃園的話，沖繩香港是還可以」、「二月有去沖繩三天，比國旅讚多了」。
但也有網友認為三天出國實在太趕了，「二晚搭飛機都不夠」、「我光提早兩小時登機，再加上搭飛機三小時，五個小時來回，十個小時花在這邊，不玩八天以上根本懶得出國」、「日本來回就八個小時，還沒加上機場移動、等飛機」、「出國至少要四天，不然很趕，轉職就是要耍廢，還搞得更累不值得」、「三天兩夜還出國根本是折磨自己，就算是很近的沖繩或香港也一樣」。
有些人建議選擇國旅或者待在家裡耍廢，「我的話三天會國旅，無懸念」、「三天的話，我會跑去宜蘭之類躺三天」、「國內找高級一點的外縣市飯店耍廢走走，三天太少了」、「個人會國旅，畢竟機場時間就花掉半天了」、「三天不如在家休息就好」、「我會選在家耍廢，無聊就去市區逛」。
2026/06/05 17:12
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/120912/9548433?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
Post gallery
