2026選舉參選人保證金調降機率高 確實金額中選會8／27日前出爐。曾薏蘋攝
2026選舉參選人保證金調降機率高 確實金額中選會8／27日前出爐。曾薏蘋攝
中選會今舉行地方公職人員選舉候選人登記保證金數額訂定公聽會，由於與會者頗有共識，傾向調降保證金，因此2026地方選舉保證金可望調降，今年底地方選舉即可實施，縣市議員選舉將是83年來首次調降；今天會議主席、中選會委員李禮仲表示，保證金實際金額，最晚在中選會8月27日公告候選人登記日期及必備事項時前出爐。
中選會主委游盈隆上任後，中選會首度對媒體開放此項公聽會，今天會中，聚焦直轄市長、直轄市議員、縣市長、縣市議員選舉保證金；依照現況，直轄市長保證金在民國111年時，已從200萬元調降到150萬元，其他直轄市議員、縣市長及縣市議員分別維持20萬、20萬及12萬，83年來從未變動。
政大選舉研究中心研究員蔡佳泓發言時指出，他贊成2022年直轄市長保證金調降到150萬，但畢竟只有六都，效果可以再研究，但是否也考慮把直轄市議員、各縣市議員保證金調降，既然上次調了直轄市長，現在調降議員層級，也是有連續性，至於返還規定，他贊成降低一點，這也是為了鼓勵年輕族群參政，想讓年輕人多發聲，制度上可以做更多。
蔡榮祥認為，不希望保證金過高，限制參選意願，但如果假設要調整很低，乾脆不要就算了，所以有些尺度，大家可以討論；台北市長選舉上次有十二位候選人，大黨角度不希望那麼多人選，小黨希望能夠鼓勵，如果上次可以把200萬降到150萬， 150萬再往下降，也是ok。
至於直轄市跟縣市議員差距，他認為有點違反比例原則，雖然月薪有差，但是保證金相差有點多。
他強調，目前只有保證金部分是中選會的權責，中選會即可處理，其他都要透過修法，所以中選會公告時，金額要確定，這涉及選舉契約公平性，是否應該及早要讓有意參選者知道，他認為，幅度可以往下調，但如果降太低，乾脆就廢掉。
東吳大學政治系教授沈筱綺指出，今天討論是希望調降保證金，這是中選會可以決定，但是連署制度及退回金額門檻可否降低，都要透過立法院修法，但是一旦透過立法院，就會變得難以控制，就像今天這場會議，只有民眾黨有派代表來，兩大黨都無人出席，根本不知道兩大黨對此態度如何。2011年民進黨團有提出保證金配套制度，但到了內政委員會，案子又沒有了。中選會可以做的就是調降保證金。
民眾黨立法院黨團張博崴說，比起單純繳納保證金，連署制度才能真正有效證明候選人跟政治支持及社會連結，最佳證明的依據，過渡期間要有適應期，可以把保證金制度跟連署制度並行。
人權公約施行監督聯盟黃嵩立指出，標準很難抓不只是在於保證金。例如氣喘患者，要找合適劑量？一個是慢慢加上去，加到有效，一個是一次給到最高量，有效後再降。所以一樣也是兩做法，保證金慢慢降，將到整個選務都亂掉在調整，一種是直接變成零，不行再往上加，做法上，玩的伎倆沒那麼多。
他認為，目前訂的標準沒有任何實證依據，對小黨跟年輕人來說，現金保證金額是超高門檻，他建議一次先降一半，因為不需立法程序，在中選會委員的手裡就可以調整，若降到選務變成亂七八糟，再來調整，這不是沒有辦法挽救的情況，優先增加公共利益為前提。
若
經民連研究員黃承瀚指出，保證金調降大家都有共識，綜合大家的意見，沒有任何人認為不應該調低門檻，那就應該大步去做，符合社會期待。
小民參政歐巴桑聯盟執行委員黃婷婷表示，今天會議是大家共識度最高，共識就是調降，市長有調降，跟小黨其實沒有什麼關係，跟小黨比較有關的就是縣市議員層級以下調降，因為他們連這樣的入門都進不去，跟本不可能往更高地方爬，所以今天有高度共識下，期待委員會有實質回應。
2026/06/04 17:37
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260604003911-260407
Post gallery
