（圖／新華社）
川習會後，美國總統川普宣布數項貿易成果，但日媒投書直指，美中結構性矛盾並未解開，雙方不過是進入「戰術性暫停」，然而此情景能否持續的關鍵就在台灣，尤其在軍售議題上，不會有中立結果，無論結果如何，都將暴露美中共識的脆弱性。此外，日相高市早苗和賴清德總統共同被提出，顯示北京正將日本和台灣視為同一問題的一部分。
《日經亞洲》投書指出，川習會的重點不是雙方共識，而是大陸領導人習近平「選擇討論什麼」。習近平在對話中不只很快就切入台灣，更令人震驚的是，他將高市早苗和賴清德相提並論，將兩人形容為區域和平的威脅，希望美國總統川普不要支持他們。
投書認為，習近平說法凸顯北京似乎開始擔心，台灣和日本正逐漸成為同一問題的一部分。多年來北京主要將台灣問題著重在兩岸關係與美國對台支持，但如今日本正從區域安全的被動盟友轉為主動參與者。高市早苗對台灣的觀點，讓北京更為直接將日本納入戰略考量中。
在此想法下，台灣不只對日本而言是地緣政治衝突點，台灣距離沖繩的與那國島僅110公里。日本約90％的石油進口都經由台灣週邊海域運輸。前首相安倍晉三曾一針見血地指出，「台灣有事，就是日本有事」。而習近平將高市和賴清德置於同一戰略框架下，顯示北京也得出了同樣的結論。
雖然川習會後美中達成多項貿易投資協議，但兩國經濟結構性矛盾依然存在。技術脫鉤仍在繼續。出口管制依然有效。北京仍在建構一個堡壘式的經濟體系，減少其視為戰略關鍵領域的對外依賴。北京峰會的結果與其說是戰略調整，不如說是戰術性的暫停，但這能否持續的關鍵，就在「台灣」。
川普本人也證實曾和習近平詳細討論對台軍售，打破美國長期對台政策。即便美對台軍售現已喊卡，但美對台軍售不會有中立的結果，若川普政府最終放軟對台支持，北京將判定施壓有效，必然更積極要美國做出更多讓步；然若川普持續推進軍售，中國想必也會回應，而目前美中緩和局勢的界限很快就會浮現。無論哪種結果，都顯示美中在北京共識的脆弱性。
投書直言，穩定與持久並非同一概念。目前的緩和是有條件的，而這個條件就是台灣問題。只有當北京不濫用其優勢，華府抵制以戰略承諾換取短期平靜的誘惑時，緩和才能轉化為地緣政治風險的持續降低。北京宣布的協議顯示了雙方希望兩國關係如何發展。而台灣問題上的決定將告訴我們，這種發展是否真的能夠實現。
2026/06/04 11:23
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260604002021-260408
Post gallery
