台灣新聞通訊社-沈伯洋質疑蘆社大橋「台北能做為何到新北才做」詹為元回嗆

民進黨台北市長候選人沈伯洋。(邱芊攝)

國民黨新北市長參選人李四川日前承諾上任一定蓋蘆社大橋,綠營則推算指蘆社大橋蓋好至少需13年,質疑台北市長蔣萬安、李四川亂開支票。民進黨台北市長候選人沈伯洋3日則說,若在台北可以做的事,要到新北才做,自己也非常疑惑。國民黨台北市議員詹為元指,這政策的確是新北市民更需要的,因此李四川從新北的角度提出政見,完全沒問題,也批現在沈都故意雞蛋裡挑骨頭,只會提出雞毛蒜皮的問題。

沈伯洋今出席InnoVEX 2026,被問及民進黨議員林延鳳質疑蘆社大橋蓋好至少需13年,質疑蔣萬安、李四川亂開支票,蔣則強調雙北會跟中央一起努力,盡可能縮短審議時程,都計變更等已經在做,如果議員反對興建蘆社大橋就告訴雙北市民。

沈伯洋今說,台北跟新北有非常多的合作,如果今天在台北本來可以做的事,要到新北才來做,自己也感到非常疑惑,也說比如他昨天聽到2036年台北捷運文湖線預計要對車輛及號誌進行全面的優化提升。

沈伯洋問,但大家現在關心的是2026,文湖線的號誌、工程等等,有一些跟AI無關就可以解決的事,「為什麼不2026現在解決,為什麼還要喊到2036,其實很多事情都延宕,變電所其實也是其中一個例子。」

對此,詹為元指,沈伯洋很明顯搞不清楚台北跟新北共治的狀況,現在台北跟新北的聯外橋樑,主要當然是很多新北市民要來台北上班,所以對於交通以及兩地之間移動的需求,新北的確可能高於台北市民。

詹為元說,所以當李四川在當台北市副市長跟新北市長候選人的時候,思考角度當然不一樣,因為這個政策的確對於新北市民是相對更需要的,並不是一個以台北為主的需求,李四川很快地從新北市的角度出發提出政見,是完全沒有問題的。

此外,詹為元說,也的確因為雙北共治,包含預算等等有一定的比例分配,這才是大都會城市應該去建立起來的合作模式,況且如果按照沈伯洋的邏輯,以前李四川在台北市副市長就該去做這件事情的話,那預算不就又排擠到沈伯洋一直心心念念的變電所嗎?

詹為元強調,目前沈伯洋一直批延宕,但許多計畫都正在規畫並不是延宕,所以沈伯洋現在看起來好像點出了很多問題,但很多問題都不是台北市實際上正在發生的問題,只是為了去打擊蔣萬安,故意雞蛋裡挑骨頭,市民對於他提出的東西也沒有特別有感,指沈沒有真的很清楚市政,才會提出雞毛蒜皮的問題。

2026/06/03 14:25

轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260603002798-260407