一名男子不滿服役期間遭受不合理待遇，列出國軍5大罪狀，向國防部陸軍司令部請求國賠17萬8850元；圖非當事人。（示意圖：shutterstock／達志）
一名男子阿宏（化名）不滿服役期間遭受不合理待遇，列出國軍5大罪狀，包含被要求反覆剃頭、上帶有宗教與性別刻板內容的課程、被迫吸二手菸、運動褲不足及個資疑外洩等，並向國防部陸軍司令部請求國賠17萬8850元。全案經簡易庭、桃園地院二審審理，法官認軍方管理無違法，最終判決駁回上訴，全案確定。
判決指出，阿宏於民國111年10月至112年1月入伍服常備兵役軍事訓練，前1個月在陸軍257旅，後期在206旅服役。他主張，入伍前已剃好「3分頭」，但入營後卻被多次要求再剃髮，怒指軍方侵害他的財產權、身體自主權及人格法益，因此求償剃髮支出332元，及非財產損害11萬2728元。
阿宏指控，部隊安排生命教育課程，講師於現場發新約聖經，課程多次提及「造物主、上帝」等詞彙，大談「男性精子奮力上游競爭、強調異性結合」等性別刻板印象言論，課程尾聲還要唱詩歌，讓他受驚而楞坐，心靈飽受折磨，請求賠償4萬9000元。且每逢雨天，部隊會把吸菸區移到餐廳前的鋼棚下，害他經過時被迫吸入二手菸，危害健康請求7940元。
而在服裝配發上，軍方只發放運動短褲與長褲，有時未提供換洗機會，導致他操練後，只能忍受濕黏的褲子，影響其人性尊嚴，索討7850元。不僅如此，阿宏更質疑長官圖方便，把新兵的兵籍個資程序等，交由同梯協助處理，導致他個資暴露，索賠1000元。
國防部陸軍司令部對此反駁，部隊嚴格儀容規範是為了肅整軍容與部隊紀律，與性別認同無關；生命教育課程是為防輕生與身心調適，講師引經據典並未強迫傳教；運動褲配發依「常備兵役軍事訓練暨補充兵通用服裝配賦基準表」，且營區有提供包月送洗，役男若覺濕黏，可向幹部反應穿著便褲運動；吸菸部分平時有草地吸菸區，下雨移到鋼棚也有設牌，想避開的人可繞道
至於個資保護不足部分，軍方表示，阿宏服役單位於新兵期末測驗後，其所屬幹部指導2名安全查核合格的役男協助登載畢業成績及離職人令，但其等均未翻閱個資。另役男幫忙填載其他役男的兵籍資料及兵籍卡，此部分該幹部所屬單位已進行調查及檢討，幹部也自請申誡處分，上情固有不當，但不當與不法有間，難憑此遽求償。
全案上訴至桃園地院審理，國軍紀律與管理的確必須比一般人更嚴格，基本權利在軍中受到一定程度的限縮屬合理。法官最後指出，在現行制度下，軍中人權與紀律平衡仍有持續討論與調整的空間，但阿宏所指控的各項情節，在法律上均難認有據。其提出的國賠、個資法等訴訟請求皆無理由，因此判決駁回。全案確定。
2026/05/29 08:08
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260529001091-260402
Post gallery
