台北市多個市場等待改建,改建後市場也急需振興,北市市場處28日赴議會財政建設委員會專案報告,議員詢問市場處長黃宏光(中)如何幫助攤商,並舉大龍市場為例,黃宏光竟脫口而出「目前確實沒什麼特色」。(孫敬攝)
台北市多個傳統市場等待改建,部分改建後市場亦乏人問津,北市市場處28日赴議會財政建設委員會專案報告,議員詢問市場處長黃宏光如何振興市場,並以大龍市場為例詢問回應,黃宏光脫口而出「目前確實沒什麼特色」,遭多位議員怒斥。財建委員會一召、議員詹為元要求市場處重新提交專案報告予委員會。
市場處今於財建委員會針對北市未改建市場未來規劃、出國考察可運用的案例,以及已改建市場未來的輔導計畫做專案報告。議員何孟樺指出,士林、南門市場已是國際級市場,北投市場也在興建中,傳統市場走向現代化,中繼市場硬體設施及環境皆比傳統市場佳,擁有在地聲量跟客群,呼籲市場處不應排擠傳統市場生存機會。
議員顏若芳則詢問市場處已改建完成的市場中,如何規劃振興方案,並以大龍市場為例要求回應,黃宏光脫口而出「目前確實沒什麼特色」引起一眾議員怒火。
議員林珍羽直言「處長發言前腦子請先理過」,市場處出國考察代表市場處,看過的市場數比北市還多,但未針對待改建中的城中市場、大龍市場、中山市場、建國市場提出具體規劃,專案報告僅以2、3頁交代,把現有成功的市場再拿出來報告,民國108年大龍市場配合大龍國宅改建,但現在生食區、熟食區門可羅雀,已有多家業者拉下鐵門。
林說,公有市場是每一天市民會採買的地方,市場處考察多個國家市場,應將市場完整規劃列出,市場改建不只是外牆修繕、維修冷氣。
顏若芳指出,市場沒有特色,才要市場處想辦法幫助攤商,僅靠辦活動、行銷卻沒有找出特色,辦活動就是把錢丟到水裡面,活動結束就結束了,無法接受這樣的專案報告並將報告退回。
議員詹為元強調,每個市場定位不同,建議黃宏光收回「目前確實沒什麼特色」發言,並舉市場處曾去考察過的韓國為範本,其結合地方特色打造完整商店街,在地特色、開放性和共榮性是台灣市場可以發揮的機會,也要納入市場退場機制,要求市場處重新提交專案報告予委員會。
黃宏光回應,今年度規劃再去日本考察,後續專案報告會再納入未來將規劃改建的市場內容與方向。
2026/05/28 20:02
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260528004757-260405






