立院內政委員會今（28日）審查黨產會預算，圖為藍委張智倫、黨產會主委林峯正。（摘自國會頻道YT）
藍委王鴻薇、黨產會主委林峯正。（摘自國會頻道YT）
黨產會主委林峯正曾於2021年表示，希望3年（意指2024年）結清任務，讓黨產會「消滅」。面對黨產會直至2026年都尚未結束，藍委張智倫今（28日）質疑，黨產會屬任務型組織，儘管訴訟尚未結束，但調查已經結束、功能只剩研究報告，為何還要花人民納稅錢？林峯正則稱，訴訟過程是調查的延續，還是要繼續調查並提供法院相關檔案參考，且如果「被處分人」（意指國民黨）不告黨產會，那就沒這些事。
立院內政委員會今（28日）審查115年中央政府總預算的黨產會、客委會部分。張智倫表示，黨產會至今滿10年，總共花人民納稅錢5億多，林峯正過去稱最大願望是結束黨產會，至今卻還沒結束？林峯正回應，所謂要「終結黨產會」，是希望不要再有不當取得財產，黨產會已透過法律的方式取回不當取得的財產，但所有的行政處分幾乎都進到法院裡。
張智倫質疑，黨產會功能只剩下研究報告？林峯正說，黨產會大約八、九成訴訟還在進行中，因為法院速度不是他可以控制的，也希望法院能夠加速，且有關於附隨組織的案子，大概都在初審階段勝訴，有部分已確定。
張智倫反駁，認為包含國發院、革實院32億的追徵案，中廣77億追徵案、舊中央黨部11.3億追徵案，黨產會都敗訴。林峯正則坦言，「對，有的部分有敗訴。」敗訴理由是法院對於已處分的財產，在黨產會看來是添加了法律不該有的限制。
面對2021年說希望3年內結束黨產會，林峯正聲稱「我沒有特別說哪一年」，被張智倫質疑改口。林峯正則否認稱，意思是盡快，但如果訴訟沒有結束，黨產會沒辦法把任務完成，「如果官司可以結束，那當然趕快結束，這我完全同意」。
張智倫指出，儘管訴訟還沒結束，但黨產會調查已結束，可以把責任交給各部會解決，為何還要花人民納稅錢成立黨產會？林峯正稱，訴訟過程是調查的延續，因為訴訟裡原告方會提出不同意見，所以還是要繼續調查、提供法院相關檔案參考，並不是處分完成就是結束，「如果被處分的人（意指國民黨）不告我們、被處分的人不去提行政訴訟，當然就沒有這些事情」。
聽聞林峯正認為國民黨不提行政訴訟就沒事，張智倫笑說，「那它（意指國民黨）就舉雙手投降嗎？」林峯正續指，「對，就沒這些事情。」但問題是我國為法治國家，被處分方有權去提訴訟，黨產會就要代表國家去應訴，如果國民黨提不同意見，那黨產會當然要提相關證據、檔案，所以調查等於是還在延續當中。
但張智倫覺得黨產會屬任務型組織，因此林此話「講不通」。林峯正強調，法院速度並非黨產會可以控制，訴訟還沒結束，任務就沒辦法完成，也希望法院加快審理的速度，黨產會責任是取回不當取得財產，但因為有訴訟而耽擱。
藍委王鴻薇提及，林峯正聲稱司法訴訟還在進行，所以黨產會要延續下去，但她覺得這不合理，因為這變成「黨產會續命是靠法院」，但黨產會今年預算為5312萬6000元，現在也沒新的調查案，就只是司法訴訟，卻比114年4515萬元（含原預算數4058萬8000元及追加預算數456萬2000元）增加近800萬左右。
林峯正稱，一般訴訟在法院約1、2年，但黨產會很多訴訟在法院拖了3、4年，甚至是4、5年，且這占了大多數。王鴻薇質疑，林峯正的年薪為262萬9000元，會去出庭嗎？林峯正回應，除了出庭，還要準備很多訴訟資料。
王鴻薇認為，如果黨產會是靠法院續命，預算卻愈編愈多，那這並不合理，現行業務併到行政院進行任務型編組即可。林峯正說，黨產會還有很多許可業務，包括很多附隨組織日常用度，都要由黨產會審查。
但王鴻薇批評，若10年來都審查不完，那是黨產會效率太差，倘若黨產會只靠法官續命，就不該年花納稅錢4、5000萬元，甚至年增預算。林峯正則反擊，王鴻薇此話有點倒果為因，增加的預算有些是預期外多出來的費用。
到預算協商時，黨產會115年度原編列預算為5312萬6000元，其媒宣費原列42萬5000元，但最終被減列50％，而一般行政被凍結30萬元、黨產處理業務凍結30萬元。
2026/05/28 13:17
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260528002662-260407
Post gallery
