10歲兒子嫌名字筆畫太多，父親過世後！媽媽聲請改從母姓卻敗訴。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名單親母親在前夫過世後，認為兒子長期由自己扶養照顧，且未來教育與行政程序上若能改從母姓較為方便，因此向法院聲請替10歲兒子改從母姓。不過，法院審理後認為，母親提出的理由多屬生活便利考量，尚不足以證明改姓最符合孩子利益，加上孩子對姓氏本身並無明確意見，因此，駁回聲請。
根據判決，女子小雅與前夫阿信已於2017年離婚，未成年兒子小宇（均化名）則由小雅行使親權。之後阿信過世，小雅認為兒子如今主要由她照顧，且父親已不在人世，為了小宇的未來生活、教育安排及行政程序便利，希望能改從母姓，因此，向法院提出聲請。
法院指出，依《民法》第1059條規定，若父母離婚、父母一方死亡、生死不明，或有未盡教養義務等情況，法院得基於子女最佳利益，裁定變更姓氏。不過，姓氏除了具有辨識功能，也涉及人格權、家族認同與身分安定，因此是否准許改姓，仍須綜合考量子女意願、人格發展需求及父母教養態度等因素。
審理期間，法院特別委請社工單位前往訪視，並安排孩子親自到庭陳述意見。法官考量孩子年紀尚小，為避免因父母問題產生「忠誠衝突」，還特別承諾對談內容保密，希望孩子能安心表達真實想法。
訪視結果顯示，年僅10歲的小宇對姓氏本身並沒有太大意見，反而只是單純覺得名字中的某個字「筆畫太多、不好寫」。法院因此認為，孩子目前尚未充分理解姓氏背後的家族與人格意義，也沒有證據顯示父姓已影響其認同感或歸屬感。
此外，法院指出，小雅主張改姓是為了未來教育安排、行政程序便利及個人生活界線考量，但現階段她本來就是孩子的法定代理人，孩子是否從父姓，對辦理相關行政事項並無實質影響，因此，難認與未成年子女最佳利益有直接關聯。
法官認定，小雅未能提出具體事證證明，「改從母姓」對孩子人格發展或生活適應有明顯正面幫助，也無法證明現有姓氏已對孩子造成不利影響，因此，不符合變更姓氏的法律要件，因此，裁定駁回聲請。
2026/05/28 11:10
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260528001240-260402
Post gallery
