輝達進駐北士科讓用電議題掀起討論，民進黨台北市長參選人沈伯洋近日質疑，若北士科連用電問題都未能解決，台北要如何發展AI城市願景，台北市長蔣萬安回擊，稱問題出在國家整體能源政策。資深媒體人周玉蔻則指出，沈伯洋明明講「變電所」，蔣萬安人馬卻硬洗成「缺電」？黃仁勳被拖進一場惡意政治操作。
周玉蔻撰文指出，現在整件事的操作路線，其實已經非常清楚了。一開始，民進黨立委沈伯洋講的，根本不是「台灣缺電」。他談的是，如果台北未來真的要發展AI城市、大巨蛋經濟、資料中心與高科技聚落，那整個都市基礎建設到底準備好了沒有？
其中包括：變電所、電網韌性、區域供電能力。這本來就是都市治理與城市規劃問題。尤其AI時代來臨後，高密度算力、資料中心與大型場館，本來就會對局部供電與變電系統造成更大壓力。
周玉蔻進一步指出，但蔣萬安人馬非常清楚：「變電所」這種專業題目，一般民眾不容易懂；但「缺電」兩個字，最容易製造恐慌。於是整套操作立刻開始，先由周邊作戰人馬進場。王鴻薇、名嘴、特定媒體、網路系統，開始全面洗：「民進黨承認缺電。」「AI會沒電。」「台灣能源政策崩潰。」
周玉蔻說，問題是，沈伯洋從頭到尾講的，根本不是「全台總發電量不夠」。經濟部其實也講過很多次：目前整體供電是夠的。變電所談的是局部區域供電、電網承載與都市電力調度問題。這兩件事，本來就不同。蔣萬安人馬故意把兩者混在一起，因為他們真正想打的，從來不是能源專業，而是政治恐懼。
周玉蔻還指出，整件事最關鍵的地方，是黃仁勳後來被拖進來之後。當「變電所＝缺電」這套政治框架已經完成後，部分媒體立刻跑去問黃仁勳能源問題。黃仁勳也順著全球AI產業趨勢，講了一句：「沒有能源，就沒有經濟成長。」這句話放在全世界都成立。AI本來就是高耗能產業，美國如此，日本如此，中國更是如此。但在台灣當下這個政治語境裡，這句話立刻又被蔣萬安人馬撿去操作成：「你看！連黃仁勳都說台灣缺電！」等於硬把黃仁勳拖進一場「變電所被操作成缺電」的政治混戰裡。這才是真正惡劣的地方。
周玉蔻也直言，黃仁勳現在在台灣，每一句話都可能被放大成政治武器，尤其當藍營已經提前設定好「缺電」戰場時，任何一句談能源的話，都會立刻被剪接、被下標、被帶進政治攻防。黃仁勳在中國時，對政治語言極度敏感，每一句話都小心翼翼；結果到了台灣，卻被直接拖進蔣萬安人馬設好的題目裡，甚至開始變成藍營操作「缺電亡國論」的背書工具。
這不只是在消耗黃仁勳。某種程度上，也正在傷害輝達原本超然的科技形象。周玉蔻說，科技領袖一旦開始被特定政治陣營利用，甚至被捲入地方選戰與輿論操作，神話就會開始出現裂痕。真正把黃仁勳拖進這場「缺電政治戰」的人，不是沈伯洋，而是蔣萬安人馬。
2026/05/26 15:56
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1844546&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
