馬英九再遇宮鬥大戲，著實國民黨兩岸路線的權力清算
從三個月前突然之間蕭旭岑不明原因被馬英九基金會釋出之後，跟馬英九有關的新聞，一直都不是馬英九本人重新取得主導權。
然而，從馬英九這個名字，卻也看見了國民黨內部的宮鬥大戲正在上演，裡面數個人馬在爭奪兩岸路線代理權、馬辦正統性，以及馬英九本身的晚節。
一、3月中低量轉爆量：蕭旭岑離職，讓「馬辦代表誰」變成問題3月16日，馬英九基金會突然宣布蕭旭岑、王光慈等人已於2月底完成離職交接，並強調兩人未來言行不能代表馬英九基金會與馬英九立場，這是整個事件與聲量的起點。
從YT影片數的聲量圖上可看到，3月中之前各陣營影片數都很低，接著泛綠先快速上升。原因是因為，這個人事案也同時意味著「馬英九體系是否切割蕭旭岑、是否切割鄭麗文兩岸路線」的政治訊號。
泛綠會先衝，是因為本土派很敏感地立刻看到了這個精彩的八卦大戲背後，也醞釀著國民黨親中路線的裂痕。
二、3月底泛綠先高、泛藍後來超車：外部攻擊變成藍營內戰3月24日，蕭旭岑回應操守遭質疑，表示若繼續抹黑一定捍衛到底；中央社也整理出，當時已有媒體報導金溥聰主導這場權力重整，關鍵說法是有人利用「馬辦」名義在中國做一些事，引發馬英九決定整頓。
接著3月27日，基金會組成3人小組調查蕭旭岑、王光慈案，聲稱要查證財政紀律疑慮。
這正好對應圖上3月底到4月初的聲量，泛綠大約衝到200支以上的影片，泛藍更衝到約250支以上。這代表議題從「綠營看藍營笑話」，變成了「藍營自己也不得不大量處理」。
這個聲量從來都與綠營無關，不是綠營硬炒出來的，這是藍營內部的家務事，但也是藍營內部自己爆炸之後，媒體不得不跟著追劇出來的。
三、泛紅有聲量但不壓過泛藍：中國路線受傷，但不能把國民黨打爛聲量圖上，泛紅也有一波明顯上升，最高約近100支影片，但沒有壓過泛藍、泛綠。
這個事件對泛紅相對尷尬，一方面，馬英九、蕭旭岑長期經營與主導九二共識、國共交流的統戰符號，為中方熟悉；另一方面，若把事件炒太大，等於承認國民黨內部對中國路線出現重大的信任危機。
所以泛紅的聲量呈現「跟進、放大、帶風向」，但沒有成為主力。它更像是在觀察，誰才是未來國民黨對中溝通的有效代理人。
四、4月中第二波：清廉人設與財政紀律，讓馬英九被重新審判4月13日，馬英九基金會稱蕭旭岑、王光慈違反財政紀律事證明確，並提到來源不明的「台商捐款」沒有入帳紀錄；馬英九也表示，1月中發現基金會運作有重大財政紀律問題，才找金溥聰商量。
這讓整起事件，從「兩岸路線」再轉成「馬英九清廉神話」的保衛戰。
馬英九整個團隊，為馬英九長期塑造的政治品牌，是他們說的清廉、守法。當他親自把事件定調為財政紀律問題，就等於把自己的晚年政治人格押上去。
如果查有實據，他依然是個維持泛藍支持者認定的清廉形象；如果查無實據，他就會被質疑被身邊人操作、晚年判斷失準，真的失智。
五、5月再起：從馬辦內鬥，升級成馬英九是否還能主導自己的政治生命5月21日，馬英九表示將委託戴遐齡、律師、會計師與金溥聰召開記者會說明事件始末。
5月22日，周美青與馬以南聲明希望安排馬英九醫療照護、盼其退休；同日又傳出親屬已向北院遞狀聲請「輔助宣告」，北院已收分案。馬英九則反擊稱聲明未經他同意，對此錯愕遺憾，並否認外界失智傳言。
這是圖中尾端近期泛藍影片數再度拉高的原因。
到了5月，事件已經不只是蕭旭岑，也不只是金溥聰，現在劇情已經演化到了，馬英九到底還是不是馬英九？馬辦到底還是不是馬辦？誰有權代表馬英九說話？這是一種非常深層的政治符號崩解。
馬英九辦公室的宮鬥風波，是國民黨「親中代理權」與「馬辦正統性」的崩解
這場蕭旭岑與馬英九之間的宮鬥大戲，以及聲量所反映的趨勢，背後真正反映的，有三層崩解。包括馬英九晚年的政治權威被重新拆開檢驗、蕭旭岑從馬辦代理人變成被切割對象、金溥聰再次回到戰場，象徵馬系老臣試圖重新奪回「誰能代表馬英九、誰能代表九二共識、誰能代表國民黨兩岸路線」的控制權。
這是一場馬英九被自己的政治遺產反噬的宮廷大戲。聲量越高，越證明那個曾經被包裝成穩定、清廉、兩岸和平的馬英九，現在已經變成國民黨內部最難收拾的問題。
2026/05/24 09:25
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1843273&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
