台南一名人妻阿芳（化名）指控丈夫阿宗（化名）公司女員工阿嬌（化名），明知老闆已婚，卻與老闆互傳曖昧訊息、多次出遊、上摩鐵過夜甚至發生性行為。（示意圖、與本案無關／AI生成）
台南一名人妻阿芳（化名）指控丈夫阿宗（化名）公司女員工阿嬌（化名），明知老闆已婚，卻與老闆互傳曖昧訊息、多次出遊、上摩鐵過夜甚至發生性行為，讓她精神痛苦萬分，憤而提告求償110萬元。不過法官檢視證據後發現，實際能證明的「侵害配偶權」行為，只有在公司內擁抱親吻，最後判女員工阿嬌僅需賠8萬元。可上訴。
判決指出，阿芳與丈夫阿宗結婚超過10年，兩人共同創立公司，育有1名子女。不料丈夫公司裡的女員工阿嬌，明知老闆有家庭，卻從114年11月起與老闆大搞曖昧，不僅LINE對話充滿「早晚問安、提醒保暖、互相示愛」等親密內容，甚至還在114年12月5日於公司內公然擁抱、接吻，毫不避諱。
阿芳氣炸，認為阿嬌不僅傳情話，還與丈夫多次出遊、同住汽車旅館、發生性行為，嚴重破壞她的婚姻，因此依民法侵權行為規定，向阿嬌求償精神慰撫金110萬元。
不過阿嬌到庭後僅坦承有傳親密訊息及在公司擁抱親吻，堅決否認有出遊、過夜或發生性行為，更反嗆「配偶權」概念在實務上已有挑戰，主張自己行為未達情節重大程度。
台南地院審理後認為，阿嬌明知對方已婚，仍與人夫互傳親密訊息、在工作場所擁抱親吻，確實已逾越一般社交分際，破壞阿芳婚姻圓滿安全，且「情節重大」，構成侵害配偶權。法官也特別在判決中強調，通姦雖已除罪化，但「民事賠償責任絕不因此免除」，直接打臉阿嬌的辯詞。
不過，對於阿芳指控的「多次出遊、赴汽車旅館過夜、發生性行為」等更嚴重的部分，法官檢視LINE對話及監視器畫面後發現：對話中雖有阿宗傳送旅館位置，但阿嬌回應「一早起來去找您好嗎？」；另阿嬌也曾說「晚上不能陪您過夜了…太明顯」，顯示兩人並未同宿。至於行車紀錄器影片拍到兩人從高雄商旅停車場離開，阿嬌也提出當天要參加課程的海報及照片為證，稱只是去會合上課。
法官認定，阿芳提出的證據「無法證明」阿嬌與阿宗有出遊、過夜或發生性行為，只能證明有親密訊息與擁抱親吻。
最後，法院審酌阿芳碩士畢、月入5萬元，阿嬌大學畢、待業中、離婚且需扶養女兒等雙方經濟狀況，認為阿芳求償110萬元明顯過高，判決阿嬌僅需賠償8萬元精神慰撫金。全案可上訴。
2026/05/16 05:21
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260516000018-260402
Post gallery
