美中川習會14至15日北京登場，大陸國家主席習近平警告，台灣問題若處理不好，美中就會碰撞甚至衝突（路透）
美國總統川普與大陸國家主席習近平14日於北京會談，美國國務卿盧比歐隨即接受NBC專訪，罕見談及北京對台灣問題的盤算，引發關注。對此，前國民黨立委陳以信指出，川習二人究竟談了什麼，對台灣的立場又是什麼，即使同為美國政府官員，說法都莫衷一是，在此之下，台灣解讀時，更必須先釐清「川普總統」與「川普政府」是不同的，台灣做因應前，不僅要聽其言，更須「觀其行」。
陳以信受訪時指出，美方官員過去常用「戰略性模糊」，形容美國在處理國際、包括兩岸議題時的態度。但他觀察川普總統就職後，所謂的「戰略性模糊」，應改用「川普式模糊」更貼切，因為川普總統經常看場合發言，對同一件事立場也可能隨時間先後而不同。
陳以信說，他曾聽過美方友人無奈表示，「戰略性模糊」已經夠模糊，但「川普式模糊」卻比「戰略模糊」更模糊，「川普式模糊」是否會讓川普自己都被搞模糊了？沒人知道。
「更特別的是，我方若針對川普總統本人說法做分析，很快就會又看到川普政府官員匿名受訪，做出與川普本人說法不同、甚至背道而馳的不同詮釋」，陳以信說，若深入檢視，就不難發現經常只是匿名官員的個人說法，因為真正做決定的是川普，但執政黨仍堅持將匿名官員說法奉為圭臬，才會因此被懷疑是「出口轉內銷」。
陳以信解釋，美方政府中，不論是國務院、國安會等各單位中都有官員，私下對川普總統的作法與說法，無法認同，才會常看到美國政府各部門官員「匿名表示」的消息。早年，美方匿名官員說法可信度還不低，但現在美國政府中，唯一說話算數的就是川普本人，雖然川普有時前後說法也不一致，但畢竟川普親自說了，應該最具參考價值。
由於「川習會」對局勢影響還在演變中，尤其川普還邀請習近平9月24日訪問大陸，顯然有意藉此舉，盼為期中選舉共和黨勝利加分，這也顯示，台灣議題已成了川習會桌面上的談判棋子，相關內容何時才能敲定，別說美方官員不敢確定，可能連川普本人現在也都還說不準。
另外，因美方已公開證實，川習會確實談對台軍售，但此舉卻已違反美國政府在1982年，與大陸簽署「817公報」時，向中華民國政府與美國國會雙方面提出的「對台6項保證」中的第6項保證，「817公報內容並不表示美國對台軍售之前會徵詢北京意見」，因此外媒所報導、美方第二批對台軍購的發價書還會不會給台灣？還是延遲發？會延遲多久？都還不知道。
更尤甚者，如果6項保證真的發生鬆動，其它5保證，未來會不會也可能有變？他因此主張，台灣一定要保持警覺，密切觀察，妥善因應。台灣未來與美方互動時，也要更多謹慎觀察「聽其言觀其行」，若仍僅憑美方匿名官員口頭保證就做決定，未來恐將面臨極大風險。
2026/05/15 15:33
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260515003022-260407
Post gallery
