嘉義一名人夫阿強（化名）控訴，妻子小美（化名）因參加特斯拉車聚結識小王阿宏（化名）後，不僅更改車上行車記錄器密碼、關閉哨兵模式，甚至連家中監視器密碼都換掉，屢屢謊報行蹤。（示意圖、與本案無關／AI生成）
嘉義一名人夫阿強（化名）控訴，妻子小美（化名）因參加特斯拉車聚結識小王阿宏（化名）後，不僅更改車上行車記錄器密碼、關閉哨兵模式，甚至連家中監視器密碼都換掉，屢屢謊報行蹤。阿強事後驚覺兩人互動親密，不僅在夜間、凌晨單獨共處一室，還同赴汽車旅館、甚至結伴赴日旅遊同住一飯店，氣得提告求償100萬元。嘉義地院審理後，判決小美與阿宏應連帶賠償40萬元。可上訴。
阿強主張，他與小美婚後育有2名未成年子女，平時他住在阿里山協助家中餐廳生意，小美則在山上照顧小孩，假日會回到兩人共同購買的嘉義市區房屋居住。不料，小美於114年2月間參加特斯拉車聚結識阿宏後，開始頻繁私下往來，不僅將特斯拉帳號刪除，導致行車記錄器、哨兵模式、車廂鏡頭等功能無法使用，還更換家中監視器密碼，多次對他謊報行蹤。
阿強進一步指出，小美與阿宏明知小美婚姻關係仍存續，卻多次在夜間、凌晨單獨共乘一車出遊、獨處阿宏住處，甚至同車前往汽車旅館共處數小時，更離譜的是，兩人還一起到日本北海道旅遊、同住一間飯店。阿強痛訴，兩人不僅在未成年子女面前公然展現親密情感，造成子女認知混淆，甚至連訴訟繫屬期間都持續出遊，根本沒在怕。
不過，小美與阿宏矢口否認有逾矩行為，辯稱兩人僅是正常朋友關係。小美反控，阿強長期利用行車記錄器、家中監視器、針孔攝影機、定位器、平板登入帳號等方式24小時監控她的行蹤，甚至雇用徵信社跟監，導致她心理受高度壓迫，才會向阿宏吐訴婚姻苦衷，兩人只是友誼往來，並未違背婚姻忠誠義務。被告律師還主張，原告提出的錄影證據是違法取得，不具證據能力。
法院審理後認為，夫妻各自生活上的隱私權，在互負忠誠義務的前提下應有所退讓。此類違反忠誠義務的行為證據取得極為困難，若取得證據具有相當重要性與必要性，且非以強暴、脅迫等方式為之，基於發現真實與促進訴訟的考量，應認具有證據能力。
法官勘驗錄影畫面發現，小美與阿宏確實經常單獨共乘一車、夜間至凌晨獨處阿宏住處、同車前往汽車旅館共處數小時，甚至一起出國旅遊，這些行為顯已逾越社會一般通念所能容忍的正常社交範圍，足以破壞阿強與小美間的婚姻互信基礎及家庭共同生活的圓滿幸福。雖通姦行為已除罪化，但民事侵害配偶權的損害賠償責任仍然存在。
審酌兩造學歷、職業、收入、財產狀況及加害情節等一切情狀，嘉義地院判決小美與阿宏應連帶賠償阿強40萬元，全案可上訴。
2026/05/15 05:28
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260515000020-260402
Post gallery
