台灣新聞通訊社-台電改LOGO 她支持不改:砲火由聶永真扛不合理

台電耗資近百萬元更換企業LOGO,重新招標由設計師聶永真得標,台電稱此舉是為了展示與時俱進的企業形象,圖為台電帳單新版本。記者許正宏/攝影

台電花近百萬元改LOGO挨批浪費,中油也被爆出花98萬元委託設計師聶永真標誌優化,中油該計畫全面暫停。網紅「凡槿(廣告小妹)」表示,聶永真被罵翻天,台電更改辨識系統,缺乏公關處理,連篇像樣的公告文都沒有。砲火由聶永真扛下,她認為不合理。

廣告小妹表示,聶永真團隊這次兢兢業業地完成任務,她找不到罵的點。目前的罵聲,主要是圍繞「台電壓根不該花錢改識別系統」。她是支持不改,並非不知道毛筆字對識別系統造成極大困難度,尤其是正體字。但是,站在公關角度,大企業要在負債的前提下大刀闊斧改辨識系統,需要一定合理性。

台電發文舉了一堆國外品牌改LOGO的例子。廣告小妹表示,「拜託,貴司的性質與他們是一樣的嗎?人家純B2C,您還是國營企業」。上一個改掉經典LOGO引來大量爭議的品牌,她印象中是星巴克。但星巴克洋洋灑灑地寫了數篇公關稿解釋理由:商業版圖的改變,意味著辨識系統需進行簡化、統一。

廣告小妹表示,品牌的辨識系統調整幅度,與商業策略息息相關。可口可樂的手寫風LOGO有過多次修改、微調。百事可樂大幅度更換字型,是經過多番商業考慮以及商標法顧慮。

至於聶永真憑什麼拿下好幾個政府標案?「說實話,要不是台灣市場小,他有團隊要養,相信他也不想接溝通程序這麼麻煩的案子」。廣告小妹表示,她曾協助朋友做過政府標案,有知名度的設計師或行銷公司就是比較容易拿下標案。過度政治化沒有必要。全台灣要找出幾個新生代設計師不偏綠,很難。台電標案若不給聶永真,換其他設計師8成概率也是綠的。「這波我不反聶永真。給別人做,不如給他做」。

網友質疑中油的LOGO也是聶永真包了,也是剛好快100萬,有無貓膩?廣告小妹表示,100萬是法定上限,聶工作室的價碼就是這樣,其它案子超過這個價碼。「中油和台電選他,是打安全牌。不容易出錯,還有名氣」。知名度高,就是比較容易拿下案子。站在設計師角度,她支持其他設計師拿下案子。可是公關立場,找高知名度的設計師對市場和企業高層都比較有說服力。現實就是如此。

2026/05/12 09:19

轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/7266/9496668?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news